QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số 26/2026/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 01 năm 2026, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Trương Thị Hồng S, sinh năm 1996; Địa chỉ: ấp D, xã P, tỉnh Vĩnh Long; Căn cước số 084196000907; Nơi cấp Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, cấp ngày 08/4/2021.

Bị đơn: Anh Huỳnh Văn K, sinh năm 1990; Địa chỉ: ấp D, xã P, tỉnh Vĩnh Long; Căn cước số 084090001550; Nơi cấp Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, cấp ngày 13/7/2024.

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị Hồng S và anh Huỳnh Văn K.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Hồng S và anh Huỳnh Văn K thống nhất thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Có 03 con chung, chị Trương Thị Hồng S và anh Huỳnh Văn K thống nhất chị S được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Huỳnh Thế D, sinh ngày 14/12/2019. Anh K được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung tên Huỳnh Tấn K1, sinh ngày 03/06/2016 và Huỳnh Thế V, sinh ngày 14/12/2019, phù hợp với ý chí và nguyện vọng muốn sống chung với cha của cháu Huỳnh Tấn K1.

   Về cấp dưỡng nuôi con: Thẩm phán đã giải thích quy định của pháp luật về việc người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên nhưng chị Trương Thị Hồng S trình bày có đủ điều kiện để nuôi con và không yêu cầu anh Huỳnh Văn K phải cấp dưỡng nuôi con và anh Huỳnh Văn K cũng trình bày có đủ điều kiện để nuôi con và không yêu cầu chị Trương Thị Hồng S phải cấp dưỡng nuôi con

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.

   Về tài sản chung: Chị Trương Thị Hồng S và anh Huỳnh Văn K thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung: Chị Trương Thị Hồng S và anh Huỳnh Văn K thống nhất khai không có nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí: Chị Trương Thị Hồng S tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000950, ngày 14/01/2026. Hoàn trả cho chị Trương Thị Hồng S số tiền chênh lệch là 150.000 đồng của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

   Anh Huỳnh Văn K không phải chịu án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

2