QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ

SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người khởi kiện chị Lê Thị T và người bị kiện anh Trương Đức H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc yêu cầu “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” của chị Lê Thị T.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 10 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• + Người khởi kiện: Chị Lê Thị T, sinh ngày: 03/03/1993; Căn cước công dân số: [...], cấp ngày: 20/03/2022, nơi cấp: Cục C về TTXH; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường H, tỉnh Hà Tĩnh.
• + Người bị kiện: Anh Trương Đức H, sinh ngày: 20/08/1985; Căn cước số: [...], cấp ngày: 08/10/2025; nơi cấp: Bộ C1; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường H, tỉnh Hà Tĩnh.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị T và anh Trương Đức H thuận tình ly hôn.
2. Về con chung:

Chị Lê Thị T và anh Trương Đức H thống nhất giao con chung là Trương Lê Bảo N, sinh ngày: 04/02/2012 và Trương Lê Ánh Q, sinh ngày: 07/08/2017 cho chị Lê Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Lê Thị T không yêu cầu anh Trương Đức H cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai ngăn cấm cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị T và anh Trương Đức H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Các vấn đề khác: Không
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.