QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2026/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2026, giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Phương B; sinh ngày 13/9/1994; số CCCD: 052194020652 cấp ngày 20/06/2021; nơi cư trú: Tổ A, khu phố H, phường Q, tỉnh Gia Lai.

Bị đơn: Anh Mã Văn Đ; sinh ngày 06/02/1985; số CCCD: 052085055591 cấp ngày 25/02/2025; nơi cư trú: Tổ A, khu phố H, phường Q, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Phương B và anh Mã Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung:

      Chị Nguyễn Thị Phương B và anh Mã Văn Đ thống nhất có 02 con chung là cháu Mã Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 05/9/2016 và cháu Mã Nguyễn Gia T1, sinh ngày 09/4/2020.

      Chị Nguyễn Thị Phương B và anh Mã Văn Đ thống nhất giao các cháu T, T1 cho chị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

      Chị Nguyễn Thị Phương B và anh Mã Văn Đ thống nhất anh Mã Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng nuôi cháu T 2.000.000 đồng/tháng và nuôi cháu T1 2.000.000 đồng/tháng, kể từ ngày 30/01/2026 cho đến khi con đủ 18 tuổi.

      Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   2. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Phương B và anh Mã Văn Đ thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.
   3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Phương B tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị B đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000301 ngày 09/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh G (chị B đã nộp đủ án phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.