QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 733/2025/TLST-VHNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Ông Võ Minh S, sinh năm 1983.

Địa chỉ: I N, phường B, Thành phố T.

2. Bà Lê Thị Mộng T, sinh năm 1993.

Địa chỉ: I N, phường B, Thành phố T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2026, các đương sự đã thỏa thuận như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Minh S và bà Lê Thị Mộng T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Ông Võ Minh S và bà Lê Thị Mộng T xác định có hai con chung là Võ Minh Bảo N, sinh năm 19/11/2015 và Võ Minh L, sinh năm 25/07/2020. Hai bên thỏa thuận như sau: Giao cả hai con chung cho bà Lê Thị Mộng T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các trẻ lần lượt thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con do đương sự tự thỏa thuận giải quyết.

Ông Võ Minh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng ông không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

1. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Võ Minh S và bà Lê Thị Mộng T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Võ Minh S và bà Lê Thị Mộng T đã nộp đủ lệ phí.

Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Ông Võ Minh S và bà Lê Thị Mộng T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 12 do Ủy ban nhân dân Phường E, Quận C (nay là phường B), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 12/03/2020).

- Về con chung: Ông Võ Minh S và bà Lê Thị Mộng T xác định có hai con chung là Võ Minh Bảo N, sinh năm 19/11/2015 và Võ Minh L, sinh năm 25/07/2020. Hai bên thỏa thuận như sau: Giao cả hai con chung cho bà Lê Thị Mộng T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các trẻ lần lượt thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con do đương sự tự thỏa thuận giải quyết.

Ông Võ Minh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng ông không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Võ Minh S và bà Lê Thị Mộng T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Ông Võ Minh S và bà Lê Thị Mộng T đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0050770 ngày 18/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Võ Minh S và bà Lê Thị Mộng T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.