QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nguyễn Cảnh B và bà Nguyễn Thị Trúc H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Cảnh B.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• - Người khởi kiện: Ông Nguyễn Cảnh B, sinh ngày 18/4/1966. Địa chỉ: Ấp B, xã C, tỉnh An Giang.
• - Người bị kiện: Bà Nguyễn Thị Trúc H, sinh ngày 27/8/1976. Địa chỉ: Khóm C, phường H, tỉnh Đồng Tháp.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Cảnh B và bà Nguyễn Thị Trúc H thuận tình ly hôn.
• - Về việc nuôi con: Có 02 con chung tên:
  • + Nguyễn Gia B1, sinh ngày 08/12/2005, đã đủ tuổi trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
  • + Bà Nguyễn Thị Trúc H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Gia H1, sinh ngày 23/7/2011. Ông Nguyễn Cảnh B không phải cấp dưỡng nuôi con do bà H tự nguyện không yêu cầu.
  • + Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.