QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Võ Hữu D và chị Đỗ Minh T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của anh Võ Hữu D;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Võ Hữu D, sinh ngày 12/02/2001;

Địa chỉ: Tổ B, khóm C, phường C, tỉnh Đồng Tháp.

Người bị kiện: Đỗ Minh T, sinh ngày 22/10/2004;

Địa chỉ: Tổ C, khóm T, phường T, tỉnh Đồng Tháp.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về hôn nhân: Anh Võ Hữu D và chị Đỗ Minh T thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Anh Võ Hữu D và chị Đỗ Minh T tự nguyện thỏa thuận: Chị Đỗ Minh T được nuôi dưỡng con chung tên Võ Ngọc H, sinh ngày 17/10/2023 (con chung có nguyện vọng và đang sống cùng chị T). Chị Đỗ Minh T không yêu cầu anh Võ Hữu D thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, nên không xem xét, giải quyết. Chị cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Võ Hữu D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;
• - Về tài sản chung: không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Không có.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

2