QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Đinh Văn T và bà Giáp Ngọc D.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của ông Đinh Văn T.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:
• - Người khởi kiện ông Đinh Văn T, sinh năm 1985.
• - Người bị kiện bà Giáp Ngọc D, sinh năm 1987.
• Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Ông Đinh Văn T và bà Giáp Ngọc D thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Ông Đinh Văn T và bà Giáp Ngọc D thống nhất thỏa thuận giao 02 con chung tên Đinh Văn L, sinh ngày 22/3/2008 và Đinh Nhật K, sinh ngày 14/5/2018 cho bà Giáp Ngọc D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (điều này phù hợp với nguyện vọng của cháu L và cháu K). Ông Đinh Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Bà Giáp Ngọc D cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Đinh Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp ông Đinh Văn T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Giáp Ngọc D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Đinh Văn T.
   • - Về cấp dưỡng: Bà D không yêu cầu, ông T cũng không tự nguyện.
   • - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.