QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 28/2026/TLST- HNGĐ ngày 26/01/2026 giữa.

Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hồng Nhung, sinh năm 1991
Nơi cư trú: Ấp Đồng Tâm, xã Lộc Thành, tỉnh Đồng Nai
Bị đơn: Ông Kim Minh Tâm, sinh năm 1997
Nơi cư trú: Ấp Đồng Tâm, xã Lộc Thành, tỉnh Đồng Nai

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Hồng Nhung và ông Kim Minh Tâm.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng Nhung và ông Kim Minh Tâm thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự như sau: Bà Lê Thị Hồng Nhung tự nguyện nhận nuôi con tên Kim Lê Thanh Trúc, sinh ngày 12/12/2019 và Kim Lê An Nhiên, sinh ngày 19/11/2021.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thoả thuận.
   • - Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung.
   • - Về nợ: Hiện nay vợ chồng không nợ ai, và vợ chồng cũng không cho ai vay nợ.

   Người không trực tiếp nuôi con, có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   “Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

3. Về án phí: Bà Lê Thị Hồng Nhung tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai hoàn trả lại cho bà Nhung số tiền 150.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng số 0002264 ngày 26 tháng 01 năm 2026.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.