TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN T - TỈNH V Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 27 tháng 12 năm 2022.

Số: 274/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 197/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022, giữa:

• Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy K, sinh năm 1993. Địa chỉ: ấp S, xã H, huyện T, tỉnh V.

• Bị đơn: Chị Lê Thị Y, sinh năm 1999. Địa chỉ: ấp S, xã H, huyện T, tỉnh V.

  Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;

  Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

  Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2022.

  XÉT THẤY:

  Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

  Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

  QUYẾT ĐỊNH:

  1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Duy K và Chị Lê Thị Y (Theo giấy chứng nhận kết hôn số: 63/2017 ngày 31/8/2017 của Ủy ban nhân dân xã S, huyện N, tỉnh T).

  2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

     • Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Duy K và Chị Lê Thị Y thuận tình ly hôn.

     • Về con chung: Anh Nguyễn Duy K và Chị Lê Thị Y tự nguyện thống nhất thỏa thuận giao 01 con chung tên Nguyễn Hoàng A sinh ngày 29/02/2016 cho chị Y quyền trực tiếp nuôi dưỡng; giao 01 con chung tên Nguyễn Thị Thúy V sinh ngày 13/10/2017 cho anh K quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Cả hai không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

       Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

• Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Duy K và Chị Lê Thị Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Anh Nguyễn Duy K tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ nhưng được cấn trừ vào số tiền đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số: 0014574 ngày 14/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh V, hoàn trả lại cho anh K số tiền còn thừa 150.000đ. Chị Lê Thị Y không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

1. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.