QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 12/2026/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 01 năm 2026, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Lệ T, sinh ngày 16/5/1986; địa chỉ: Ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh Đ, sinh ngày 13/12/1985; địa chỉ: Ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Bà Trần Thị Lệ T và ông Nguyễn Thanh Đ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   2.1. Về hôn nhân: Bà Trần Thị Lệ T và ông Nguyễn Thanh Đ thuận tình ly hôn.

   2.2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phước T1, sinh ngày 15/02/2011 và cháu Nguyễn Trần Diễm N, sinh ngày 07/12/2015 cho Trần Thị Lệ T tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Về cấp dưỡng nuôi con chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

   2.3. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   2.4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Lệ T tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000281 ngày 07/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí. Bà Trần Thị Lệ T được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.