QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số 24/2026/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2026 giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn A, sinh ngày 04 tháng 12 năm 1989; căn cước công dân số 070089009636 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 07 tháng 3 năm 2022.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh ngày 15 tháng 02 năm 1997; căn cước công dân số 038197009720 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 07 tháng 3 năm 2022.

Cùng cư trú: Thôn 9, xã LH, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn A và bà Nguyễn Thị B (ông A và bà B kết hôn ngày 15 tháng 7 năm 2019 theo Giấy đăng ký kết hôn số 71 tại Ủy ban nhân dân xã Long Hà, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước; nay là xã Long Hà, tỉnh Đồng Nai).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn A và bà Nguyễn Thị B thuận tình ly hôn.

   Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Nguyễn Văn C, sinh ngày 13 tháng 8 năm 2020 và cháu Nguyễn Thị Bảo D, sinh ngày 24 tháng 9 năm 2022 cho ông Nguyễn Văn A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Bà B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

   Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống cùng với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của các con, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không giải quyết.

   Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn A phải nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng và được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Trả cho ông Nguyễn Văn A số tiền còn lại là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.

   (Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001541 ngày 16 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: