QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 -TÂY NINH

Căn cứ các Điều 212, 213, 361, 396 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84, Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 07/2026/TLST-VHNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:

1. Ông Nguyễn Quốc N, sinh năm: 1983;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng N1, sinh năm 1986;

Cùng địa chỉ: Số C ấp B N, xã B, tỉnh Tây Ninh

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

[2]. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng N1 và ông Nguyễn Quốc N thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn.

   - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng N1 và ông Nguyễn Quốc N thống nhất xác định có 03 con chung tên Nguyễn Phúc A, sinh năm 2007 (hiện đã trưởng thành), Nguyễn Phương A1, sinh ngày 10/12/2009, Nguyễn Phước A2, sinh ngày 10/01/2018. Khi ly hôn bà Nguyễn Thị Hồng N1 và ông Nguyễn Quốc N cùng thống nhất thỏa thuận ông N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phương A1 và Nguyễn Phước A2. Bà N1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

   Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi mỗi con chung.

   Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   - Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Hồng N1 và ông Nguyễn Quốc N thống nhất xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hồng N1 và ông Nguyễn Quốc N thống nhất xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Hồng N1 và ông Nguyễn Quốc N phải chịu lệ phí đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm mà bà Nguyễn Thị Hồng N1 và ông Nguyễn Quốc N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000565 ngày 08/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Bà N1 và ông N đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.