QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 194/2025/TLST-HNGĐ ngày 06/11/2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Anh Đặng Trần Đ, sinh năm 1976;
• Nơi cư trú: Tổ A, phường T, tỉnh Phú Thọ.
• - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1979
• Nơi cư trú: Tổ A, phường T, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Trần Đ và chị Nguyễn Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Trần Đ và chị Nguyễn Thị S thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Đặng Trần Đ và chị Nguyễn Thị S có hai con chung là cháu Đặng Nguyễn Hữu N, sinh ngày 15/09/2005 và cháu Đặng Nguyễn Nhật M, sinh ngày 29/02/2009.
   • Khi ly hôn anh Đ và chị S thỏa thuận: Giao cho Nguyễn Thị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đặng Nguyễn Nhật M, sinh ngày 29/02/2009. Anh Đặng Trần Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu M 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)/ tháng. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 01 năm 2026 cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Cháu Đặng Nguyễn Hữu N đã trưởng thành, khỏe mạnh hiện đang ở cùng mẹ là chị Nguyễn Thị S không xem xét giải quyết.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm con của người đó.
   • Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản chung và công nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Anh Đặng Trần Đ tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mười nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm cho cả hai người và nộp 150 000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng. Anh Đ được đối trừ với 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004884 ngày 06 tháng 01 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.