QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 133/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thành C, sinh năm 1979.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Bá D, sinh năm 1977.

Cùng trú tại: Thôn F Q, xã Q, tỉnh Nghệ An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ UBND xã Q, tỉnh Nghệ An.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T – Chức vụ: Chủ tịch UBND xã.

+ Ông Nguyễn Bá A, sinh năm 1946.

+ Bà Hồ Thị N, sinh năm 1947

Cùng trú tại: Thôn G Q, xã Q, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thành C và anh Nguyễn Bá D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung:

      Giao con chung là Nguyễn Thị Ngọc H, sinh ngày 10/5/2013 cho chị Nguyễn Thành C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

      Giao con chung là Nguyễn Bá Anh D1, sinh ngày 12/8/2014 cho anh Nguyễn Bá D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

      Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyễn Thành C và anh Nguyễn Bá D vì không ai yêu cầu.

      Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

   2. Về tài sản: Chị Nguyễn Thành C và anh Nguyễn Bá D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   3. Về án phí: Chị Nguyễn Thành C và anh Nguyễn Bá D thỏa thuận chị Nguyễn Thành C chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 9.875.000 đồng (chín triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 87 ngày 17 tháng 4 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Trả lại cho chị Nguyễn Thành C 9.725.000 đồng (chín triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
3. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Bá A, bà Hồ Thị N do người có yêu cầu rút đơn yêu cầu giải quyết.
   1. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập: Ông Nguyễn Bá A, bà Hồ Thị N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu kèm theo cho ông A, bà N (nếu có yêu cầu).
   2. Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Ông Nguyễn Bá A, bà Hồ Thị N thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định pháp luật nên không xử lý trong vụ án này.

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật THADS thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật THADS. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật THADS.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.