QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN

THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của chị Lò Thị H và anh Trần Anh Q.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 12 năm 2025, về việc yêu cầu ly hôn, giải quyết việc nuôi con khi ly hôn của chị Lò Thị H.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 01 năm 2026, về thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  1. Người khởi kiện: chị Lò Thị H, sinh năm 1998; địa chỉ: thôn C, xã G, tỉnh Thanh Hóa.
  2. Người bị kiện: anh Trần Anh Q, sinh năm 1997; địa chỉ: tổ dân phố F, phường T, tỉnh Ninh Bình.
• Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án và các tài liệu do Toà án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 09 tháng 01 năm 2026, có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 09 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò Thị H và anh Trần Anh Q.

1.2. Về việc nuôi con chung: sau khi ly hôn anh Trần Anh Q được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Diệu N, sinh ngày 09/02/2022.

1.3. Về cấp dưỡng nuôi con: chị Lò Thị H và anh Trần Anh Q không yêu cầu Toà án giải quyết.

“Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”.

1.4. Về chia tài sản: chị Lò Thị H và anh Trần Anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

1.5. Về các vấn đề khác: không.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.