QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Ông Giàng A T.

Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Thúy Hằng.

Ngày 27/01/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 09/QĐ-TA ngày 21/01/2026 đối với:

Họ và tên: Giàng A G, tên gọi khác: Không có tên gọi khác; giới tính: Nam.
Sinh ngày 12/7/1966, tại xã S, tỉnh Điện Biên.
Số định danh cá nhân/CCCD/Hộ chiếu số: 011066000781.
Dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa (học vấn): Không đi học.
Nguyên quán: Xã S, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Thôn S, xã S, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp.
Tiền án: 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 40/2023/HS-ST ngày 26-9-2023 của Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên); tiền sự: Không.
Con ông Giàng Sếnh C (đã chết) và bà Vàng Thị C1, sinh năm 1930.
Có mặt tại phiên họp.
* Người phiên dịch cho Giàng A G: Ông Sùng A T1, sinh năm 1998; địa chỉ: Khối T, xã T, tỉnh Điện Biên.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lò Văn N – Phó Trưởng Công an xã S, tỉnh Điện Biên (văn bản ủy quyền ngày 26/01/2026).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Điện Biên: Ông Tòng Văn Bình - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

1. Về hành vi vi phạm.

Giàng A G có đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy và xin đi cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 02/01/2026 của Trạm y tế xã S xác định Giàng A G “nghiện chất ma túy”. Công an xã S thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện cho Giàng A G và yêu cầu Già đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng hết thời hạn tự nguyện Giàng A G không đăng ký cai nghiện tự nguyện mà không có trở ngại khách quan. Công an xã S lập Biên bản vi phạm về cai nghiện chất ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Giàng A G do có hành vi vi phạm: Người nghiện ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A G.

Tại văn bản đề nghị số: 02/ĐN-CNBB ngày 20/01/2026 của Trưởng Công an xã S đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 – Điện Biên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A G tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Giàng A G là người nghiện chất ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và xin đi cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vì vậy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với Già. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Già với thời hạn từ 18 đến 24 tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đ; địa chỉ: C, xã T, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Điện Biên có ý kiến: Hồ sơ của Giàng A G đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã S, tỉnh Điện Biên.

Người bị đề nghị: Giàng A G không có ý kiến gì về nội dung đề nghị và đồng ý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

[1] Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A G đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2024, 2025).

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A G đúng theo quy định tại Điều 103; Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2024, 2025); Điều 40, 41, 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ C2, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G1, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:

Giàng A G có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định tại thôn S, xã S, tỉnh Điện Biên. Giàng A G là đối tượng nghiện và sử dụng trái phép chất ma túy. Công an xã S đã Thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy cho G và yêu cầu Giàng A G phải đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng Giàng A G không chấp hành, vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 3 Điều 3, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A G.

Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm là do Giàng A G thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu kiềm chế, tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến nghiện chất ma túy.

Tình tiết tăng nặng: Giàng A G không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết giảm nhẹ: Giàng A G đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Nhân thân và mức độ nhận thức: Giàng A G đã từng bị xét xử về tội phạm ma túy (vẫn còn tiền án) và nhận thức rõ hành vi sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật hành chính nhưng thiếu ý thức tu dưỡng, chấp hành pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện dẫn đến nghiện chất ma túy.

Xét đề nghị của Trưởng Công an xã S và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Điện Biên là có căn cứ và phù hợp, đúng pháp luật nên chấp nhận.

Xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn đối với Giàng A G theo quy định tại Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2024, 2025); khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021 để giáo dục Giàng A G trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 103, 104, khoản 2 Điều 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2024, 2025); khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 3 Điều 3, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 33, Điều 40, 41, 42, 44, 45 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ C2, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G1, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 3, điểm k khoản 3 Điều 21, 23, 24, 31, 32 và 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Giàng A G.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, khấu trừ thời gian quản lý làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 07 ngày (từ ngày 21/01/2026 đến ngày 27/01/2026); Giàng A G còn phải chấp hành thời hạn tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng 23 ngày, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trưởng Công an xã S có quyền khiếu nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Điện Biên có quyền kháng nghị, người bị đề nghị Giàng A G có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (27/01/2026).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã S, tỉnh Điện Biên tổ chức thi hành Quyết định này.