QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Ông Giàng A T.

Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Thúy Hằng.

Ngày 27/01/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 08 /QĐ-TA ngày 21/01/2026 đối với:

Họ và tên: Lù Văn H, tên gọi khác: Không có tên gọi khác; giới tính: Nam. Sinh ngày 01/01/1971, tại xã M, tỉnh Điện Biên. Số định danh cá nhân/CCCD/Hộ chiếu số: 011071002744. Dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12. Nguyên quán: Xã M, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản N, xã T, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Nông nghiệp. Tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự về vi phạm hành chính sử dụng trái phép chất ma túy. Con ông Lù Văn B (đã chết) và bà Lò Thị P, sinh năm 1950. Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vừ Thành T1 – Phó Trưởng Công an xã T, tỉnh Điện Biên (văn bản ủy quyền ngày 26/01/2026).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Điện Biên: Ông Trần Ngọc Thiện - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

1. Về hành vi vi phạm.

Lù Văn H bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 572/QĐ-UBND ngày 24/11/2025 của Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Điện Biên. Ngày 31/12/2025, Lù Văn H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính và đề nghị Trạm y tế xã T phối hợp xác định tình trạng nghiện chất ma túy.

Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 03/01/2026 của Trạm y tế xã T xác định Lù Văn H “nghiện chất ma túy”. Công an xã T thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện cho Lù Văn H và yêu cầu Hoa đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng hết thời hạn tự nguyện Lù Văn H không đăng ký cai nghiện tự nguyện mà không có trở ngại khách quan. Công an xã T lập Biên bản vi phạm về cai nghiện chất ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Lù Văn H do có hành vi vi phạm: Người nghiện ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lù Văn H.

Tại văn bản đề nghị số: 86/ĐN-CNBB ngày 20/01/2026 của Trưởng Công an xã T đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 – Điện Biên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lù Văn H tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Lù Văn H là người nghiện chất ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Vì vậy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với H. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối with H với thời hạn từ 18 đến 24 tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đ; địa chỉ: C, xã T, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Điện Biên có ý kiến: Hồ sơ của Lù Văn H đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự thủ tục theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã T, tỉnh Điện Biên.

Người bị đề nghị: Lù Văn H không có ý kiến gì về nội dung đề nghị và đồng ý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

[1] Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lù Văn H đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2024, 2025).

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lù Văn H đúng theo quy định tại Điều 103; Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2024, 2025); Điều 40, 41, 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ C, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:

Lù Văn H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định tại bản N, xã T, tỉnh Điện Biên. Trong thời gian áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, Lù V vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy gây mất an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Công an xã T đã Thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy cho H và yêu cầu Lù Văn H phải đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng Lù Văn H không chấp hành, vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 3 Điều 3, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lù Văn H.

Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm là do Lù Văn H thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu kiềm chế, tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến nghiện chất ma túy.

Tình tiết tăng nặng: Lù Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết giảm nhẹ: Lù Văn H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Nhân thân và mức độ nhận thức: Lù Văn H có nhân thân xấu đã bị xét xử nhiều lần, bị xử phạt vi phạm hành chính, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hành chính nhưng cố ý thực hiện nên dẫn đến nghiện chất ma túy.

Xét đề nghị của Trưởng Công an xã T và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Điện Biên là có căn cứ và phù hợp, đúng pháp luật nên chấp nhận.

Xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn đối với Lù Văn H theo quy định tại Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2024, 2025); khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021 để giáo dục Lù Văn H trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 103, 104, khoản 2 Điều 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2024, 2025); khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 3 Điều 3, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 33, Điều 40, 41, 42, 44, 45 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ C, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

Căn cứ điểm a khoản 1 điều 3, điểm k khoản 3 điều 21, 23, 24, 31, 32 và 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Lù Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, khấu trừ thời gian quản lý làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 14 ngày (từ ngày 14/01/2026 đến ngày 27/01/2026); Lù Văn H còn phải chấp hành thời hạn tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng 16 ngày, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trưởng Công an xã T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Điện Biên có quyền kháng nghị, người bị đề nghị Lù Văn H có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (27/01/2026).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an xã T, tỉnh Điện Biên tổ chức thi hành Quyết định này.