TOÀ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI Số: 07/2026/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 16 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh;

Các thẩm phán:

Ông Chu Thành Quang;

Ông Nguyễn Văn Cường.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Hà Trang – Thư ký Toà Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội.

- Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội: Ông Lê Văn H – Kiểm sát viên cao cấp.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 19/2025/HC-ST ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên bị kháng cáo như sau:

Ngày 21/8/2025, Công ty Cổ phần Đ1 có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 19/2025/HC-ST ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

XÉT THẤY:

Phiên toà phúc thẩm lần thứ nhất mở ngày 26/12/2025, các đương sự đã được triệu tập hợp lệ và người đại diện theo uỷ quyền của Công ty Cổ phần Đ1 là bà Nguyễn Thị H1 có đơn xin hoãn phiên toà với lý do chưa có thời gian nghiên cứu hồ sơ và hai người đại diện theo uỷ quyền khác là ông Phan Quốc P và ông Phan Anh D đang đi công tác tại T.

Phiên toà phúc thẩm được mở lần thứ hai ngày 16/01/2026, các đương sự đã được triệu tập hợp lệ. Đối với bà Nguyễn Thị H1 - là người đại diện theo uỷ quyền của Công ty Cổ phần Đ1, Thư ký phiên tòa bà Nguyễn Hà T đã liên lạc và thông báo qua tin nhắn cho bà H1 từ ngày 05/01/2026 về phiên tòa phúc thẩm mở lần thứ hai vào ngày 16/01/2026, bà H1 đã tiếp nhận thông tin và phản hồi, trao đổi với thư ký về thông tin lịch xét xử và Thư ký phiên tòa đã gửi ảnh có dấu đỏ Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 7729/2025/QĐ-PT ngày 31/12/2025 của Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội cho bà H1 qua tin nhắn iMessage của S điện thoại (0335833450) mà bà H1 đã dùng để liên lạc và cung cấp cho Tòa án.

Nhân viên Bưu điện thông báo cho Tòa án không liên lạc được với bà H1. Tuy nhiên, bà H1 vẫn sử dụng số điện thoại (0335833450) để trao đổi tin nhắn iMessage với Thư ký phiên tòa và Thư ký phiên tòa đã thông báo để bà H1 biết việc Bưu điện và Thư ký không gọi điện được cho bà H1 theo Số điện thoại trên nhưng bà H1 cũng không cung cấp số điện thoại nào khác để Bưu điện liên lạc, tống đạt Giấy triệu tập và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 7729/2025/QĐ-PT. Thư ký cũng đồng thời thông báo bà H1 có thể sử dụng ảnh Quyết định đưa vụ án ra xét xử mà Thư ký gửi để tham dự phiên tòa và xác định thời gian địa điểm, mở phiên tòa vẫn là ngày 16/01/2026, trường hợp bà H1 không nhận được Văn bản giấy thì vẫn có thể đến tham gia phiên tòa.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện của Văn phòng L2 xác định đã nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 7729/2025/QĐ-PT ngày 31/12/2025 của Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội và đã chuyển tới Luật sư Vũ Thị N đồng thời thông báo cho bà Nguyễn Thị H1 và Công ty Cổ phần Đ1 biết.

Như vậy, có căn cứ xác định phía người khởi kiện là Công ty Cổ phần Đ1 có kháng cáo đã nhận và biết được thông tin về lịch mở phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày 16/01/2026; việc tống đạt được coi là hợp lệ. Tuy nhiên, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện là Luật sư Vũ Thị N xin hoãn phiên tòa vì lý do mới nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 7729/2025/QĐ-PT (chỉ trước 01 ngày diễn ra phiên tòa); bà Nguyễn Thị H1 và Công ty Cổ phần Đ1 vắng mặt, không tham gia phiên tòa nhưng cũng không có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt, không có đơn xin hoãn phiên tòa và không xuất trình bất kỳ một tài liệu nào cho Tòa án cấp phúc thẩm để chứng minh việc không thể tham gia phiên tòa ngày 16/01/2026 do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan, nên thuộc trường hợp bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 225 của Luật Tố tụng hành chính.

Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 229 và khoản 5 Điều 241 của Luật Tố tụng hành chính.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 225; điểm d khoản 1 Điều 229; khoản 5 Điều 241 của Luật Tố tụng hành chính; Khoản 8 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 168/2025/TBTL-HC ngày 29 tháng 10 năm 2025 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa các đương sự:

   Người khởi kiện: Công ty Cổ phần Đ1. Địa chỉ: xóm A, xã N, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (nay là xóm A, xã N, tỉnh Thái Nguyên).

   Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Văn K - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc. Địa chỉ: Thôn T, xã Ứ, thành phố Hà Nội.

   Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị H1, ông Phan Quốc P và ông Phan Anh D - Cán bộ Công ty cổ phần Đ1. Địa chỉ: xóm Đ, xã N, tỉnh Thái Nguyên. SĐT 0335833450.

   Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Bà Vũ Thị N, sinh năm 1968 - Luật sư Văn phòng L2, đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ninh. Địa chỉ: P tòa nhà H, số B đường X, phường D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phòng 206 tòa nhà HITC, số B đường X, phường C, thành phố Hà Nội).

   Người bị kiện: Ủy ban nhân dân tỉnh T. Địa chỉ: Đường N, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (nay là đường N, phường P, tỉnh Thái Nguyên). Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị L - Chức vụ: Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh T.

   Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Kiều Quang K1 - Chức vụ: Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp Môi trường tỉnh T (có mặt); Ông Vũ L1 – Trưởng phòng Quản lý đất đai, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh T.

   Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

   • - Ủy ban nhân dân thành phố T, tỉnh Thái Nguyên và Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Người thừa kế quyền và nghĩa vụ: Chủ tịch UBND và UBND phường P, tỉnh Thái Nguyên; Địa chỉ: Số A, đường N, phường P, tỉnh Thái Nguyên. Đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Quang N1 - Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND phường P, tỉnh Thái Nguyên.
   • - Sở Tài chính tỉnh T. Địa chỉ: Số A, đường N, phường P, tỉnh Thái Nguyên. Đại diện theo ủy quyền: Ông Đào Minh S1- Chức vụ: Trưởng phòng đăng ký kinh doanh- Sở Tài chính tỉnh T.
   • - Thuế tỉnh Thái Nguyên. Địa chỉ: Số A đường C, phường P, tỉnh Thái Nguyên. Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đình Đ - Chức vụ: Trưởng phòng Thuế cá nhân, hộ kinh doanh và thu khác, T1 tỉnh Thái Nguyên.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 19/2025/HC-ST ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 16/01/2026).
3. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà Công ty Đ1 đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000801 ngày 28/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.

Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.

CÁC THẨM PHÁN	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Chu Thành Quang	Trần Thị Quỳnh
Nguyễn Văn Cường

Nơi nhận: - Viện CT&KSXXPT tại Hà Nội; - TAND tỉnh Thái Nguyên; - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - THADS tỉnh Thái Nguyên; - Các đương sự (theo địa chỉ); - Lưu HSVA, PHCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Trần Thị Quỳnh