TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Số: 05/2023/QĐST-HNGĐ Thốt Nốt, ngày 12 tháng 01 năm 2023
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 211/2022/TLST.HNGĐ ngày 14.11.2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Lệ N sinh năm 1986 cư ngụ: khu vực A, phường K, quận T, tp Cần Thơ.
Chổ ở: khu vực X, phường Y, quận Z, tp Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn A sinh năm 1990 cư ngụ: khu vực A, phường K, quận T, tp Cần Thơ.
Người có quyền, lợi ích được bảo vệ - con chung:
cháu Nguyễn Hải G sinh ngày 30.11.2014
cháu Nguyễn Hải D sinh ngày 31.12.2019
(Đang sống với anh A tại khu vực A, phường K; và do anh A là người giám hộ).
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào điều 55, điều 81, điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Lệ N với anh Nguyễn Văn A. 2/. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Lệ N với anh Nguyễn Văn A.
Về con chung: Anh Nguyễn Văn A được quyền nuôi con chung tên Nguyễn Hải G, sinh ngày 30.11.2014 và Nguyễn Hải D, sinh ngày 31.12.2019 đến trưởng thành. Chị N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị N có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở chị N thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc trình bày không có tài sản chung, nợ chung nên Tòa án không đề cập giải quyết. Trường hợp sau này phát sinh tranh chấp tài sản chung, nợ chung thì được giải quyết thành vụ kiện khác.
* Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Lệ N tự nguyện nộp
150.000 đồng, khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị N đã nộp theo phiếu thu số: 0004704 ngày 27.10.2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận T, tp Cần Thơ thành án phí. Chị N được nhận lại 150.000 đồng.
3/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT
TAND TP. Cần Thơ. Thẩm phán
VKSND quận T.
THA quận T.
UBND phường K (nơi đkkh).
Đương sự.
Lưu hồ sơ. Nguyễn Thanh Điền
Quyết định số 05/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12/01/2023 của TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Số quyết định: 05/2023/QĐST-HNGĐ
- Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 12/01/2023
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: - Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Lệ N với anh Nguyễn Văn A. - Về con chung: Anh Nguyễn Văn A được quyền nuôi con chung tên Nguyễn Hải G, sinh ngày 30.11.2014 và Nguyễn Hải D, sinh ngày 31.12.2019 đến trưởng thành. Chị N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị N có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở chị N thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. - Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc trình bày không có tài sản chung, nợ chung nên Tòa án không đề cập giải quyết. Trường hợp sau này phát sinh tranh chấp tài sản chung, nợ chung thì được giải quyết thành vụ kiện khác.