QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ TĨNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Hạnh
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Văn Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh

Ngày 23 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh đã tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 02/2026/QĐ-TA ngày 12/01/2026 và Quyết định hoãn phiên họp số 01/QĐ - TA ngày 19/01/2026 đối với:

Họ và tên người bị đề nghị: Phan Nguyễn Trung H; Giới tính: Nam; Sinh ngày 19 tháng 02 năm 2011; CCCD số: 042211010760; cấp ngày 24/8/2024; nơi cấp: Bộ C; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Quê quán: Thôn Q, xã T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện tại: Thôn Q, xã T, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Học sinh; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 18/12/2025, Chủ tịch UBND xã T ra quyết định số 1919/QĐ-XPĐK áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã trong thời gian 06 tháng; Con ông: Không xác định và bà Phan Thị H1;

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Đăng Q; chức vụ: Phó Trưởng công an xã T, tỉnh Hà Tĩnh; (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh: Bà Phan Thị Huy Linh - Kiểm sát viên; (Có mặt).
3. Người bị đề nghị: Phan Nguyễn Trung H; Sinh năm: 2011; địa chỉ: Thôn Q, xã T, tỉnh Hà Tĩnh; (Vắng mặt).
4. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Phan Thị H1, sinh năm: 1984 (mẹ đẻ của Phan Nguyễn Trung H); địa chỉ: Thôn Q, xã T, tỉnh Hà Tĩnh; (Có mặt).

NHẬN THẤY:

Tại phiên họp qua việc xem xét các tài liệu có trong hồ sơ và thẩm tra tại phiên họp nhận thấy:

Phan Nguyễn Trung H thuộc độ tuổi từ 14-16 tuổi, nhưng đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:

Ngày 25/7/2025, Phan Nguyễn Trung H lợi dụng ông Trần Đức B, sinh năm 1946, trú tại thôn T, xã T, tỉnh Hà Tĩnh đi vắng nên đã vào nhà trộm cắp tài sản (một chiếc xe đạp). Ngày 19/11/2025 tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (một chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7) tại nhà bà Lê Thị L, sinh năm 1942, trú tại thôn T, xã T, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 05/12/2025 tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản (số tiền 1.700.000đ) của mẹ đẻ là bà Phan Thị H1, trú tại thôn Q, xã T, tỉnh Hà Tĩnh. Với nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, trên cơ sở đề nghị của Công an xã T, ngày 18/12/2025, Chủ tịch UBND xã T, tỉnh Hà Tĩnh đã ra Quyết định số 1919/QĐ - XPĐK áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Phan Nguyễn Trung H với thời hạn áp dụng là 06 tháng. Ngày 22/12/2025 H tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (số tiền 1.400.000đ) của ông Phan Thanh H2 tại thôn Q, xã T, tỉnh Hà Tĩnh.

Tại phiên họp Công an xã T, tỉnh Hà Tĩnh đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường G xóm G, phường Y, tỉnh Ninh Bình đối với Phan Nguyễn Trung H với thời hạn 12 (mười hai) tháng.

Người bị đề nghị Phan Nguyễn Trung H mặc dù đã được tống đạt, triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Người đại diện hợp pháp của Phan Nguyễn Trung H, bà Phan Thị H1 trình bày: Ngày 18/12/2025, Chủ tịch UBND xã T đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với con trai tôi Phan Nguyễn Trung H nhưng cháu không tự giác tiếp thu, sửa chữa sai phạm mà vẫn tiếp tục bỏ học, không nghe lời, tiếp tục trộm cắp tài sản để có tiền chơi game thâu đêm suốt sáng nhiều ngày liên tục. Khi nhận quyết định mở phiên họp áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh tôi thông báo và giao cho cháu là cháu tự ý bỏ nhà đi, tôi gọi thế nào cũng không chịu về khiến tôi rất mệt mỏi, áp lực, tôi không thể quản lý nổi cháu. Do đó, tôi cũng nhất trí với đề nghị của đại diện Công an xã T đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Nguyễn Trung H với thời hạn 12 (mười hai) tháng để cháu được giáo dục, cải tạo, tu dưỡng đạo đức, sửa chữa sai lầm, trở thành người con ngoan sống có ích cho gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh nhận xét trình tự, thủ tục lập hồ sơ cũng như trình tự thụ lý, thông báo thụ lý, ra quyết định và tổ chức phiên họp đã được cơ quan đề nghị, Tòa án thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh nhất trí với đề nghị của Công an xã T, tỉnh Hà Tĩnh về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Nguyễn Trung H với mức đề xuất 09 đến 12 tháng.

XÉT THẤY:

[1] Về thẩm quyền: Việc thụ lý và mở phiên họp theo đề nghị của Công an xã T đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Nguyễn Trung H có nơi cư trú ổn định thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 3 Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

[2] Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ngày 25/7/2025, 19/11/2025 và ngày 05/12/2025 Phan Nguyễn Trung H bị lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; vì vậy việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Nguyễn Trung H đảm bảo trong thời hiệu quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[3] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phan Nguyễn Trung H vào trường giáo dưỡng do Công an xã T, tỉnh Hà Tĩnh lập, việc kiểm tra hồ sơ, tài liệu, đối tượng áp dụng được thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 3, 5, 6, 91, 92, 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính và mục 17, 18 Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc và Thông tư số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

[4] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Hành vi trộm cắp tài sản của Phan Nguyễn Trung H là hành vi vi phạm pháp luật gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội cũng như trị an tại địa phương. Phan Nguyễn Trung H đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không tiến bộ và vẫn tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy căn cứ khoản 2, 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng nhằm mục đích giúp Phan Nguyễn Trung Hiếu H3 văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường để sau này trở thành con người có ích cho xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Phan Nguyễn Trung H không có tình tiết tăng nặng; hồ sơ thể hiện người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[6] Xét đề nghị của Công an xã T, tỉnh Hà Tĩnh cũng như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh tại phiên họp là phù hợp nên cần được chấp nhận.

[7] Căn cứ vào khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 91, khoản 3 Điều 92, Điều 99, Điều 100, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 và mục 17, 18, 23 Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật xử lý vi phạm hành chính; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 2 Điều 20, Điều 23, Điều 24, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở G1; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Thông tư số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước; khoản 3 Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Nguyễn Trung H; Nơi ĐKHKTT và hiện trú tại: Thôn Q, xã T, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Thời gian chấp hành tại trường G là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng tại Trường G xóm G, phường Y, tỉnh Ninh Bình.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Phan Nguyễn Trung H được quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Công an xã T, tỉnh Hà Tĩnh có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã T, tỉnh Hà Tĩnh và Trường G chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này.