Kính gửi: Cục Hải quan tỉnh Lạng Sơn

Trả lời công văn số 2343/HQLS-GSQL ngày 22/12/2010 của Cục Hải quan tỉnh Lạng Sơn nêu vướng mắc liên quan đến việc khai báo trị giá FOB tại ô số 9 trên C/O mẫu E nhưng khác trị giá ghi trên hóa đơn thương mại và hợp đồng (giá ADF), Tổng cục Hải quan có ý kiến như sau:

Về vấn đề trị giá FOB tại ô số 9 trên C/O mẫu E, Tổng cục Hải quan đã có hướng dẫn cụ thể tại các công văn số 482/TCHQ-GSQL ngày 22/1/2009 và 6204/TCHQ-GSQL ngày 02/12/2008 gửi trả lời Cục Hải quan TP Hà Nội và gửi Cục Hải quan các tỉnh, thành phố.

Trên thực tế hoạt động thương mại, hàng hóa nhập khẩu được vận chuyển theo đường bộ hoặc đường sắt vào Việt Nam thường được thỏa thuận mua bán theo điều kiện DAF Incoterm 2000. Trường hợp này, trị giá trên ô số 9 của C/O được ghi theo trị giá DAF và bằng trị giá trên hóa đơn thương mại và hợp đồng mua bán. (Điều kiện giao hàng FOB thường áp dụng cho trường hợp hàng hóa được vận chuyển theo đường biển).

Trị giá FOB/DAF ghi trên C/O có thể được sử dụng làm căn cứ tính toán hàm lượng xuất xứ (khi có nghi ngờ về hàm lượng này) và thông tin tham khảo để xác định trị giá tính thuế của hàng hóa nhập khẩu. Trường hợp trị giá ghi trên ô số 9 của C/O chênh lệch với trị giá DAF trên hóa đơn thương mại, hoặc hợp đồng mua bán, C/O mẫu E vẫn được chấp nhận nếu cơ quan hải quan không có nghi ngờ nào khác về xuất xứ lô hàng. Nếu có nghi vấn về gian lận trị giá thì đơn vị tiến hành tham vấn giá theo các quy định liên quan.

Từ ngày 01/01/2011, Incoterm 2011 sẽ có hiệu lực thực hiện. Theo đó, điều kiện giao hàng DAF sẽ được thay thế bằng điều kiện giao hàng DAT hoặc DAP. Đề nghị đơn vị nghiên cứu tài liệu này để phục vụ cho công tác kiểm tra hồ sơ hải quan.

Tổng cục Hải quan trả lời để Cục Hải quan tỉnh Lạng Sơn biết và thực hiện./.