Kính gửi: Cục Hải quan tỉnh Đồng Nai

Cục Giám sát quản lý về Hải quan - Tổng cục Hải quan nhận được công văn số 89/2012/CV-A.B.M ngày 16/10/2012 của Công ty cổ phần Re Xam A.B.M về đề nghị cho phép Công ty nhập khẩu lại số lượng 514.024 kg nhôm chính phẩm của hợp đồng gia công số REXABM/NVL02 ngày 26/7/2012 tại cảng Hải Phòng, Cục Giám sát quản lý về Hải quan - Tổng cục Hải quan có ý kiến như sau:

Theo quy định tại tiết b, khoản 2 Điều 28 Thông tư số 117/2011/TT-BTC ngày 15/8/2011 của Bộ Tài chính thì “Khi kiểm tra thực tế hàng hóa thực hiện đối chiếu mẫu lưu nguyên liệu lấy khi xuất khẩu với nguyên liệu cấu thành trên sản phẩm; đối chiếu định mức với sản phẩm nhập khẩu nếu có nghi vấn gian lận định mức thì lấy mẫu, lập Biên bản lấy mẫu, niêm phong mẫu để làm cơ sở cho việc kiểm tra định mức”.

Do vậy, đề nghị Cục Hải quan tỉnh Đồng Nai báo cáo:

- Theo giải trình tại công văn số 89/2012/CV-A.B.M của Công ty thì h iện Công ty đang làm thủ tục chuyển nhượng máy móc, thiết bị nhà xưởng cho Công ty bao bì nước giải khát Crown Đồng Nai nên không còn thiết bị để sản xuất. Tuy nhiên, hợp đồng gia công số REXABM/NVL02 chưa thực hiện xong, chưa được thanh khoản. Vậy việc giải trình của Công ty có hợp lý và phù hợp với quy định của pháp luật không?

- Khi làm thủ tục hải quan xuất khẩu nguyên liệu của hợp đồng số REXABM/NVL02 để đặt gia công ở nước ngoài có thực hiện kiểm tra thực tế hàng hóa và lấy mẫu không?

- Trường hợp Công ty nhập khẩu hàng hóa về cảng Hải Phòng, nhưng đề nghị không vận chuyển về cơ sở sản xuất (tại Đồng Nai) để thực hiện kiểm tra thực tế, (nếu thuộc diện phải kiểm tra theo quy định tại điều 28 Thông tư số 117 dẫn trên) thì gặp khó khăn gì?

- Đề xuất về đề nghị của Công ty.

Báo cáo gửi về Cục Giám sát quản lý về Hải quan - Tổng cục Hải quan trước ngày 5/11/2012.