NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đình Triết

Các Thẩm phán: Bà Lưu Thị Thu Hường; Bà Nguyễn Thị My My

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Tiến Tài - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk: Bà Trương Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 402/2025/TLPT-DS ngày 29 tháng 10 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 122/2025/DS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 1 - tỉnh Đắk Lắk bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 473/2025/QĐ-PT ngày 10 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 15/2026/QĐ-PT ngày 08/01/2026, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1976. Địa chỉ: E N, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Nay là số E N, phường T, tỉnh Đắk Lắk), vắng mặt.

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1979. Địa chỉ: 1 K, phường N, thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Thanh T2, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn E, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Nay là Tổ dân phố E, phường T, tỉnh Đắk Lắk), đều vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông T1, bà T2: Ông Phạm Duy C, sinh năm 1991. Địa chỉ: A L, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông T1: Bà Vũ Thị Quyên C1, sinh năm 1997. Địa chỉ: 8 A, phường T, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.

Người kháng cáo: Bị đơn ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị Thanh T2.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày: Do có sự quen biết nhau nên bà Nguyễn Thị H có cho vợ chồng ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị Thanh T2 đã vay 2 lần tổng số tiền là 600.000.000 đồng. Ngày 5/06/2024, bà T2 mượn 300.000.000 đồng để xây trường mầm non. Ngày 15/09/2024, bà T2 mượn thêm 300.000.000 đồng để đáo hạn ngân hàng. Tuy nhiên, đến nay các bị đơn vẫn chưa trả nợ và có dấu hiệu trốn tránh nghĩa vụ.

Đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Thanh T2 trình bày: Không đồng ý với yêu cầu khởi kiện vì cho rằng thực tế bà T2 chưa nhận được tiền từ bà H. Ngoài ra, bà T2 và ông T1 đã ly hôn từ tháng 9/2024.

Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn T1 trình bày: Ông T1 không biết và không liên quan đến các khoản vay này vì thời điểm đó ông và bà T2 đang sống ly thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định: Các giấy vay tiền ngày 05/6/2024 và 15/9/2024 thể hiện bà Nguyễn Thị Thanh T2 trực tiếp ký nhận vay tổng số tiền 600.000.000 đồng. Việc ông T1 cho rằng không biết là có cơ sở vì các khoản vay phát sinh trong thời gian hai người ly thân và không nhằm phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình. Do đó, không có căn cứ buộc ông T1 liên đới chịu trách nhiệm.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân sự. Chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn T1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Thanh T2.
2. Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 122/2025/DS-ST ngày 22/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – tỉnh Đắk Lắk.
3. Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H. Buộc bà Nguyễn Thị Thanh T2 phải trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền 641.334.000 đồng (bao gồm 600.000.000 đồng nợ gốc và 41.334.000 đồng tiền lãi).
4. Bác yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H đối với ông Nguyễn Văn T1.