Bản án số: 487/2022/HS-ST Ngày: 01/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Công Danh

2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên

• Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai: Ông Hà Quốc Hùng – Kiểm sát viên.

  Vào ngày 01 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 431/2022/TLST-HSST ngày 20 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 464/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2022; Thông báo dời ngày xét xử số 773 ngày 30/9/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 981/2022/HSST-QĐ ngày 11/10/2022 đối với bị cáo:

  Họ và tên: Nguyễn Viết K. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh năm 1990, tại tỉnh Bắc Giang;

  Nơi cư trú: Thôn Đồng Sơn, xã H, Hện V, tỉnh Bắc Giang;

  Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: Lớp 9/12. Con ông Nguyễn Viết Ph, sinh năm 1957 và bà Đỗ Thị Đ, sinh năm 1960. Gia đình có 03 anh, chị em, bị cáo là con thứ ba; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1990 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2013 và con nhỏ nhất năm 2019.

  Tiền án, tiền sự: Không

  Ngày 04/6/2022, bị cáo ra đầu thú và bị tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa.

  Bị cáo có mặt tại phiên toà.

• Bị hại: Anh Lê Đình H, sinh năm 1990;

  Nơi cư trú: B4, tổ 24, khu phố 3, phường T, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

  NỘI DUNG VỤ ÁN:

  Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

  Khoảng 20 giờ ngày 26/5/2018, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Viết K, Lê Văn PH, Nguyễn Viết C, Nguyễn Hồng D và Đỗ Văn Q tổ chức ăn uống tại quán “Bông Lúa” thuộc khu phố 3, phường Tam Hòa, thành phố Biên Hòa. Cùng lúc này có các anh Lê Lưu Đình TH, sinh ngày 26/5/2000, ngụ tại 99, Trần Nhật Duật, phường Iakrinh, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, Lê Đình H (anh trai anh TH), sinh năm 1990, ngụ tại Đội 3, thôn Bình Tân Tây, xã Mỹ Hiệp, Huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định, Nguyễn Tuấn L, Đoàn Thế T và Nguyễn Thành Q1 tổ chức sinh nhật cho anh TH tại bàn bên cạnh. Khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, anh TH đi vào nhà vệ sinh và ói trúng vào chân của Lê Văn PH. PH quay lại bàn nhậu kể cho Q, K, C, D, Q biết sự việc TH ói vào chân. Sau đó, Q và PH đi sang bàn của anh Lê Lưu Đình TH. Q dùng tay kéo anh TH ra phía trước quán và dùng tay đánh anh TH. Thấy vậy D, K, Q, C cũng rời bàn nhậu chạy theo Q và PH. D chạy đến từ phía sau dùng tay đánh anh TH. Anh H và anh L thấy anh TH bị đánh, nên chạy ra can ngăn thì C cầm vỏ chai bia đánh vào người anh L bị xây xát nhẹ. K từ phía sau dùng tay kẹp cổ anh H kéo ngã xuống đất. Lúc này Q hô “Đánh nó đi” thì D, PH, C, Q, K và Q cùng nhau xông vào đánh anh H, anh TH và anh L. Anh H bị D dùng ghế nhựa và dùng tay, PH dùng 01 thanh gỗ kích thước 82cm x 20cm x 02cm, K, C, Q dùng tay đánh trúng vào người anh H, Q dùng gạch, đá đánh trúng vào vùng trán và đỉnh đầu của anh H gây thương tích. Anh TH và anh L thì bị đánh xây xát nhẹ và cả hai bỏ chạy thoát. Sau khi gây án, Q, K, PH, C, D, Q bỏ đi, còn anh Lê Đình H và anh Lê Lưu Đình TH được các anh L, Tr, Q1 đưa đi bệnh viện cấp cứu.

  Sau khi gây án, Lê Văn PH, Nguyễn Viết C, Nguyễn Hồng D, Đỗ Văn Q ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như trên.

  Ngày 17/10/2019, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên xử phạt: Lê Văn PH 05 năm tù, Viết C 04 năm tù; Nguyễn Hồng D 04 năm tù; Đỗ Văn Q 04 năm tù cùng về tội “Cố ý gây thương tích”.

  Riêng Nguyễn Văn Q và Nguyễn Viết K sau khi gây án bỏ trốn. Ngày 12/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can và quyết định truy nã đối với Q và K, về tội “Cố ý gây thương tích”.

  Ngày 04/6/2022, Nguyễn Viết K ra đầu thú. Tại Cơ quan điều tra, K khai nhận hành vi phạm tội như trên.

  * Vật chứng gồm:

• 01 cục gạch loại 04 lỗ dài 16cm (đã vỡ).

• 01 cục bê tông dài 21cm, rộng khoảng 12cm.

• 01 cục bê tông dài 16cm, rộng khoảng 07cm.

• 01 thanh gỗ kích thước 82cm x 20cm x 02cm bị vỡ hai đầu.

  • Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0474/GĐPY/2018 ngày 20/6/2018 của Giám định viên Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Đồng Nai, kết luận anh Lê Đình H bị thương tích như sau:

• Tổn thương dập não trán trái kích thước 1,5 x 0,1 cm (Áp dụng Chương 2, Dấu hiệu chính qua giám định: Điều III, mục 1). Tỷ lệ 31%.

• Tổn thương xuất Hết dưới nhện 02 bán cầu đã điều trị kết quả tốt (Áp dụng Chương 2, điều III, mục 8). Tỷ lệ 16%.

• Tổn thương máu tụ ngoài màng cứng thái dương phải đã điều trị hiện ổn (Áp dụng Chương 2, điều III, mục 6). Tỷ lệ 21%.

• Tổn thương máu tụ dưới màng cứng hai bán cầu đã điều trị, hiện vẫn còn máu tụ dưới màng cứng lớp mỏng ở đỉnh chẩm trái (Áp dụng Chương 2, điều III, mục 7). Tỷ lệ 26%.

• Tổn thương nứt sọ thái dương – đỉnh trái kích thước 05cm, điện não đồ - bình thường (Áp dụng Chương 2, điều I, mục 2.2). Tỷ lệ 11%.

• Vết thương trán giữa để lại sẹo kích thước 03 x 03cm, xơ dính, đổi màu, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều II, mục 1). Tỷ lệ 06%.

• Vết thương đỉnh giữa để lại sẹo kích thước 2,5 x 0,3cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 01%.

  Tỷ lệ tổn thương cơ thể (áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 72% (Bảy mươi hai phần trăm).

  Vật gây thương tích: vật tày.

  • Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0599/GĐPY/2018 ngày 01/8/2018 của Giám định viên Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Đồng Nai, kết luận anh Lê Lưu Đình TH bị thương tích như sau:

    Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương đỉnh đầu để lại sẹo kích thước 01 x 0,3cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 01%.

    Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 01% (Một phần trăm).

    Vật gây thương tích: Vật tày.

  • Về trách nhiệm dân sự:

• Ông Lê Văn H1 (cha của Lê Văn PH) đại diện cho PH, Q, K, C, D, Q đã bồi thường chi phí điều trị thương tích và các khoản chi phí khác cho anh Lê Đình H với số tiền là 170.000.000đ (Một trăm bảy mươi triệu đồng). Anh H đã viết đơn bãi nại cho PH, Q, C, D, Q và K. Anh Lê Lưu Đình TH bị thương tích 01% đã làm đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự;

Anh Nguyễn Tuấn L bị trầy xước da vùng đầu, nên đã không yêu cầu giám định thương tật và không yêu cầu bồi thường.

Tại cáo trạng số 438/CT-VKSBH ngày 12 tháng 9 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Viết K, về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự (với tình tiết định khung hình phạt “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” quy định dẫn chiếu tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều, khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường các chi phí điều trị và tổn thất tinh thần cho bị hại, được bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự), bị cáo đã ra đầu thú và có hoàn cảnh khó khăn. Các tình tiết giảm nhẹ này quy định tại điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về mức hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm a, i khoản 1 và điểm d khoản 4 Điều 134; Điều 58, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Nguyễn Viết K với mức án từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án số 484/2019/HSST ngày 17/10/2019 của Toà án nhân dân thành phố Biên Hòa, nên không đề cập đến.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Viết K khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng và bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Vể tố tụng:

   Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

2. Về nội dung:

   Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích cho bị hại đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã mô tả, viện dẫn. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:

   Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 26/5/2018, tại quán “Bông Lúa”, thuộc khu phố 3, phường Tam Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Nguyễn Văn Q, Lê Văn PH, Nguyễn Viết K, Nguyễn Viết C, Nguyễn Hồng D, Đỗ Văn Q, đã có hành vi vô cớ dùng gạch, đá, thanh gỗ, ghế nhựa và tay chân đánh anh Lê Đình H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 72%.

   Ngày 17/10/2019, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã đưa ra xét xử đối với: Lê Văn PH, Nguyễn Viết C, Nguyễn Hồng D, Đỗ Văn Q về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 484/2019/HSST ngày 17/10/2019.

   Ngày 04/6/2022, Nguyễn Viết K ra đầu thú. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, K khai nhận hành vi phạm tội như trên.

   Nguyễn Văn Q (hiện đang bỏ trốn), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã khởi tố bị can và ra lệnh truy nã đối với Nguyễn Văn Q.

3. Về tội danh và khung hình phạt:

   Xét thấy, hành vi của bị cáo Nguyễn Viết K, đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự. Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì với nhau, bị cáo và các đồng phạm vô cớ dùng gạch, đá, thanh gỗ, ghế nhựa và tay chân đánh anh Lê Đình H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 72%. Nên bị cáo đã phạm vào tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự (với các tình tiết quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự), như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình.

4. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

   Xét thấy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp là đồng phạm trong vụ án có tính chất giản đơn. Trong vụ án này, bị cáo có vai trò thứ yếu, thương tích của anh H ở vùng đầu là do Nguyễn Văn Q trực tiếp gây nên. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ, bản thân bị cáo cũng nhận thức rõ hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung.

5. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   • Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

   • Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, tại phiên toà bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường THệt hại về tinh thần, chi phí điều trị thương tích cho bị hại, được bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự), bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

6. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

   Đã được giải quyết tại Bản án số 484/2019/HSST ngày 17/10/2019 của Toà án nhân dân thành phố Biên Hòa, nên không đặt ra giải quyết.

7. Đối với Nguyễn Văn Q có hành vi gây thương tích cho anh Lê Đình H, hiện Q đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã khởi tố bị can và ra lệnh truy nã đối với Nguyễn Văn Q về tôi “Cố ý gây thương tích”, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

8. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Viết K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

9. Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa tại phiên tòa, xét thấy phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.

Vì các lẽ trên,

tích”.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết K phạm tội “Cố ý gây thương

2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 và điểm d khoản 4 Điều 134;

   điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54, 58 của Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt: bị cáo Nguyễn Viết K 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2022.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Buộc Bị cáo Nguyễn Viết K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định.