Bản án số 37/2022/HS-ST ngày 21/12/2022 của TAND tỉnh Ninh Bình
Số bản án: 37/2022/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 21/12/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Trần Duy T1 được bổ nhiệm giữ chức vụ Cục trưởng Cục QLTT tỉnh Ninh Bình từ tháng 02/2021, sau khi nhận được thông tin phản ánh của quần chúng nhân dân và báo chí về việc cơ sở kinh doanh của hộ gia đình ông Trần Văn B ở thôn N, xã T, huyện G, tỉnh Ninh Bình có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Trần Duy T1 đã trực tiếp ký văn bản chỉ đạo Đội QLTT số 3 lập đoàn kiểm tra cơ sở kinh doanh của ông Trần Văn B. Để khẳng định, củng cố, nâng cao uy tín, quyền lực của cá nhân trong quá trình kiểm tra, khám và xác minh, xử lý vụ việc, Trần Duy T1 đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình can thiệp, chỉ đạo cấp dưới là Nguyễn Phú H1 - Đội trưởng Đội QLTT số 3, Trần Quang T2 - Phó Đội trưởng - Trưởng đoàn kiểm tra làm trái công vụ, đã không tạm giữ để xác minh xử lý 03 loại hàng hóa gồm: 3.630 lọ nước hoa ghi các nhãn hiệu Victoria Secrets, Victoria, Dior, Channel No5, Chanel Blue, Chanel Coco, Sexy 212, Gode Dust, Good Girl, Lacome; 1.145 chiếc đồng hồ đeo tay ghi các nhãn hiệu Burberry, Rolex, Goru; 73 chiếc kính mắt ghi các nhãn hiệu Chanel, Burberry, Fendi, LV, Gucci, Dior một cách trái pháp luật. Mặc dù trước đó các bị cáo Trần Duy T1, Nguyễn Phú H1 và Trần Quang T2 biết rõ 03 loại hàng hóa nêu trên có trong kho của gia đình ông B và đã được đoàn kiểm tra phân loại, kiểm đếm là hàng hóa không có hóa đơn chứng từ, có dấu hiệu là hàng nhập lậu, hàng giả mạo nhãn hiệu. Sau khi kết thúc việc kiểm tra, Đoàn kiểm tra đã lập hồ sơ đưa về kho của Cục QLTT tạm giữ 50 loại hàng hóa có dấu hiệu vi phạm. Trong phạm vi trách nhiệm của mình Nguyễn Phú H1 và Đinh Huy H2 (Phó Đội trưởng, Trưởng đoàn kiểm tra thay thế Trần Quang T2) không tiến hành kiểm tra, xác minh tính hợp pháp của hóa đơn chứng từ đã đề xuất với Trần Duy T1 và được T1 đồng ý trả lại cho ông B 13 loại hàng hóa nhập lậu, hàng hóa không có nguồn gốc xuất xứ được ghi trong 12 hóa đơn không hợp pháp gồm: 552 chai dầu gội loại 850 ml; 50 chai dầu gội loại 750 ml; 1.373 lọ và 265 hộp kem dưỡng da; 925 lọ và 700 tuýp kem chống nắng; 589 hộp và 216 tuýp mỹ phẩm; 284 tuýp kem đánh răng; 1.000 chai xịt muỗi; 120 hộp thuốc chống đột quỵ; 120 áo giả da và 3.129 áo phông. Đêm ngày 26/4/2021, khi đoàn kiểm tra đang tiến hành trả lại hàng hóa cho ông Bản các ông Phó Cục trưởng Cục QLTT gồm: Bùi Văn Đ1, Vũ Đức H6, Đặng Văn H5 đã phát hiện việc trả lại hàng hóa cho ông B có dấu hiệu vi phạm, tẩu tán tài sản và ngăn cản song T1 đã thể hiện là người đứng đầu, người chịu trách nhiệm cao nhất vẫn đồng ý với đề xuất và trực tiếp chỉ đạo Nguyễn Phú H1, Đinh Huy H2 trả lại 13 loại hàng hóa nêu trên cho ông Bản. Hành vi nêu trên của các bị cáo Trần Duy T1, Nguyễn Phú H1, Trần Quang T2 và Đinh Huy H2 đã phạm về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 356 của Bộ luật Hình sự.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 37/2022/HS-ST ngày 21/12/2022 của TAND tỉnh Ninh Bình
Số bản án: 37/2022/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 21/12/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Trần Duy T1 được bổ nhiệm giữ chức vụ Cục trưởng Cục QLTT tỉnh Ninh Bình từ tháng 02/2021, sau khi nhận được thông tin phản ánh của quần chúng nhân dân và báo chí về việc cơ sở kinh doanh của hộ gia đình ông Trần Văn B ở thôn N, xã T, huyện G, tỉnh Ninh Bình có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Trần Duy T1 đã trực tiếp ký văn bản chỉ đạo Đội QLTT số 3 lập đoàn kiểm tra cơ sở kinh doanh của ông Trần Văn B. Để khẳng định, củng cố, nâng cao uy tín, quyền lực của cá nhân trong quá trình kiểm tra, khám và xác minh, xử lý vụ việc, Trần Duy T1 đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình can thiệp, chỉ đạo cấp dưới là Nguyễn Phú H1 - Đội trưởng Đội QLTT số 3, Trần Quang T2 - Phó Đội trưởng - Trưởng đoàn kiểm tra làm trái công vụ, đã không tạm giữ để xác minh xử lý 03 loại hàng hóa gồm: 3.630 lọ nước hoa ghi các nhãn hiệu Victoria Secrets, Victoria, Dior, Channel No5, Chanel Blue, Chanel Coco, Sexy 212, Gode Dust, Good Girl, Lacome; 1.145 chiếc đồng hồ đeo tay ghi các nhãn hiệu Burberry, Rolex, Goru; 73 chiếc kính mắt ghi các nhãn hiệu Chanel, Burberry, Fendi, LV, Gucci, Dior một cách trái pháp luật. Mặc dù trước đó các bị cáo Trần Duy T1, Nguyễn Phú H1 và Trần Quang T2 biết rõ 03 loại hàng hóa nêu trên có trong kho của gia đình ông B và đã được đoàn kiểm tra phân loại, kiểm đếm là hàng hóa không có hóa đơn chứng từ, có dấu hiệu là hàng nhập lậu, hàng giả mạo nhãn hiệu. Sau khi kết thúc việc kiểm tra, Đoàn kiểm tra đã lập hồ sơ đưa về kho của Cục QLTT tạm giữ 50 loại hàng hóa có dấu hiệu vi phạm. Trong phạm vi trách nhiệm của mình Nguyễn Phú H1 và Đinh Huy H2 (Phó Đội trưởng, Trưởng đoàn kiểm tra thay thế Trần Quang T2) không tiến hành kiểm tra, xác minh tính hợp pháp của hóa đơn chứng từ đã đề xuất với Trần Duy T1 và được T1 đồng ý trả lại cho ông B 13 loại hàng hóa nhập lậu, hàng hóa không có nguồn gốc xuất xứ được ghi trong 12 hóa đơn không hợp pháp gồm: 552 chai dầu gội loại 850 ml; 50 chai dầu gội loại 750 ml; 1.373 lọ và 265 hộp kem dưỡng da; 925 lọ và 700 tuýp kem chống nắng; 589 hộp và 216 tuýp mỹ phẩm; 284 tuýp kem đánh răng; 1.000 chai xịt muỗi; 120 hộp thuốc chống đột quỵ; 120 áo giả da và 3.129 áo phông. Đêm ngày 26/4/2021, khi đoàn kiểm tra đang tiến hành trả lại hàng hóa cho ông Bản các ông Phó Cục trưởng Cục QLTT gồm: Bùi Văn Đ1, Vũ Đức H6, Đặng Văn H5 đã phát hiện việc trả lại hàng hóa cho ông B có dấu hiệu vi phạm, tẩu tán tài sản và ngăn cản song T1 đã thể hiện là người đứng đầu, người chịu trách nhiệm cao nhất vẫn đồng ý với đề xuất và trực tiếp chỉ đạo Nguyễn Phú H1, Đinh Huy H2 trả lại 13 loại hàng hóa nêu trên cho ông Bản. Hành vi nêu trên của các bị cáo Trần Duy T1, Nguyễn Phú H1, Trần Quang T2 và Đinh Huy H2 đã phạm về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 356 của Bộ luật Hình sự.
