TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Bản án số: 27/2026/HSST ngày 13/01/2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Việt Dũng

Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Bá Ngọc, Bà Nguyễn Thị Phương

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Lê Bá Minh Huy - Cán bộ Toà án nhân dân khu vực 6.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Thu Huyền- Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Toà án nhân dân khu vực 6 xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 260/2025/TLST-HS ngày 09/12/2025 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Đặng Gia B, sinh năm 2000; Giới tính: Nam. Nơi ĐKTT: số D, ngõ H B, phường H, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Đặng Đình T và bà Nguyễn Lan H. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2025; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Lan H, sinh năm 1972. Trú tại: số D ngõ H B, phường H, Hà Nội. Vắng mặt

2. Lê Ngọc T1, sinh năm 1994. Trú quán: tổ C phường H, thành phố Hà Nội. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Gia B làm nghề xe ôm tại khu vực bến xe G, phường H, thành phố Hà Nội. Ngày 10/8/2025, B điều khiển xe máy Wave biển kiểm soát 29D2-389.05 chở người khách nam giới không quen biết từ bến xe G đến phố H, phường Ô, thành phố Hà Nội. Trên đường đi, người nam giới nói chuyện với B về việc sử dụng ma túy Tobaco. B tò mò nên nói với người này muốn thử sử dụng, người này đồng ý và lấy trong người ra cho B 01 túi zip bên trong chứa ma túy tobaco (dạng sợi thảo mộc khô). B cầm túi ma túy cất trong túi quần rồi tiếp tục chở người khách đi, trả khách xong B đi về nhà cất túi ma túy ở tủ quần áo cá nhân.

Khoảng cuối tháng 9/2025, do không sử dụng và thiếu tiền chi tiêu, B đã nảy sinh ý định bán số ma túy để lấy tiền ăn tiêu. Thực hiện ý định trên, B sử dụng tài khoản facebook “Nắng Sớm” đăng bài giao bán ma túy trên các hội nhóm. Khoảng 19 giờ ngày 10/10/2025, tài khoản facebook “Nắng Sớm” của B nhận được tin nhắn từ tài khoản facebook tên “N1 (Anh Em Q)” của Lê Ngọc T1 (sinh năm 1994, trú tại tổ C, phường H, thành phố Hà Nội) hỏi mua 01 ma túy tobaco, B báo giá 200.000 đồng, tiền công đem đến là 80.000 đồng và hẹn giao tại đường L, phường H. Đến 21 giờ cùng ngày, B lấy túi ma túy Tobaco có được từ trước cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi rủ Lê Thị N (sinh năm 2007, trú tại số D, ngõ H B, phường H, thành phố Hà Nội) đi cùng. Sau đó, B điều khiển xe máy Wave biển kiểm soát 29D2-389.05 chở N xuống khu vực H để bán ma túy cho T1. Khi đến trước cửa số A L, phường H, B dừng xe và nhắn tin cho T1 đến để lấy túi nilong ma túy ở chân cột điện cạnh chỗ B đứng để tránh bị phát hiện. Sau đó, B ra xe đứng chờ T1, cùng lúc đã bị Công an phường H kiểm tra, phát hiện thu giữ của Đặng Gia B túi nilong ma túy trên. Cùng thời gian này, hồi 20 giờ 45 phút Công an phường H tuần tra kiểm soát trong khu vực đã kiểm tra đối tượng nghi vấn là Lê Ngọc T1, nên đã đưa B và T1 về trụ sở để làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, ngày 11/10/2025 Đặng Gia B đã đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Gia B không thu giữ được gì.

Vật chứng vụ án:

Quá trình kiểm tra Đặng Gia B và Lê Ngọc T1, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vậ chứng, đồ vật và tài sản liên quan gồm:

• - Thu của Đặng Gia B: 01 túi nilong màu trắng kích thước (05x08)cm, bên trong chứa sợi thảo mộc khô; 01 xe máy Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29D2-389.05, không rõ số khung, số máy và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A7 Galaxy màu xám.
• - Thu của Lê Ngọc T1 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A20 màu xanh.

Tại bản Kết luận giám định số 7158/KL-KTHS ngày 19/10/2025 của Phòng K - Công an thành phố H giám định chất nghi là ma túy thu giữ của Đặng Gia B, kết luận:

“......- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông có ma túy loại MDMB-4en-PINACA, khối lượng: 2,568gam”.

Tại bản Kết luận giám định số 7871/KL-KTHS ngày 13/11/2025 của Phòng K - Công an thành phố H về giám định số khung, số máy của xe máy, kết luận:

“.....- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29D2-389.05 có số khung và số máy bị tẩy xóa. Xác định được số khung nguyên thủy của xe RLHJA..? (ký tự ? không xác định được). Xác định được số máy nguyên thủy của xe là JA?9? - 14? (ký tự ? không xác định được)”. Không giám định biển kiểm soát 29D2-389.05 do không có mẫu so sánh”.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Gia B khai nguồn gốc số ma túy thu giữ là do B được người nam giới (khách xe ôm ở Bến xe G, Hà Nội) cho để dùng thử, B không biết lai lịch người này. Ngoài lời khai của B không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ đối tượng cho B ma túy.

Đối với Lê Thị N (bạn gái của Đặng Gia B), ngày 10/10/2025 có đi xe máy cùng B, nhưng không biết B có mang ma túy trong người để bán, nên không có căn cứ xác định đồng phạm.

Đối với Lê Ngọc T1 là người hỏi mua ma tuý của Đặng Gia B, nhưng T1 chưa nhận được ma tuý, chưa thanh toán tiền, nên không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 29D2-389.05 thu giữ của Đặng Gia B, tại Cơ quan điều tra, B trình bày nguồn gốc chiếc xe là của bà Nguyễn Thị T2 (sinh năm 1951, trú tại tổ A P, H, H, Hà Nội) là bà ngoại của B mua của người không quen biết cho mẹ của B là Nguyễn Lan H (sinh năm 1972, trú tại số D, ngõ H B, phường H, thành phố Hà Nội) làm phương tiện đi lại. Kết quả tra cứu số khung, số máy bị tẩy xóa, không xác định được số nguyên thủy.

Tại bản Cáo trạng số 169/CT – VKS ngày 08 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện khu vực 6, truy tố Đặng Gia B về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu. Bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng. bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đặng Gia B từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ, tịch thu sung công 01 điện thoại thu giữ của Đặng Gia B, 01 điện thoại thu giữ của Lê Ngọc T1, 01 xe máy Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29D2-389.05, không rõ số khung, số máy. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:

Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung:

2.1. Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà, thấy phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu được, lời khai của người làm chứng phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 10/10/2025, tại trước cửa số A đường L, phường H, thành phố Hà Nội, Đặng Gia B có hành vi cất giấu trong người 01 túi ma túy loại MDMB-4en-PINACA, khối lượng 2,568 gam để đem bán cho Lê Ngọc T1, chưa giao được ma túy thì bị lực lượng Công an phường H kiểm tra, phát hiện thu giữ

Hành vi như nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý; tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

2.3. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ, nhân cách con người, dư luận xã hội bất bình lên án. Trước tình hình tội phạm về ma tuý ngày càng gia tăng, Nhà nước ta đã ban hành các chính sách nhằm phổ biến, tuyên truyền, giáo dục sâu rộng về tác hại của ma tuý, đồng thời có biện pháp xử lý rất kiên quyết. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra, tại phiên toà bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

2.4. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ, tịch thu sung công 01 điện thoại thu giữ của Đặng Gia B, 01 điện thoại thu giữ của Lê Ngọc T1, 01 xe máy Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29D2-389.05, không rõ số khung, số máy thu giữ của bị cáo

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Gia B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Đặng Gia B 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/10/2025.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • + Tịch thu tiêu huỷ:
   • - 01 (một) phong bì bên trong dán kín, các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng H1, cán bộ công an Nguyễn Văn H2 và bị cáo Đặng Gia B bên trong là ma túy loại MDMB-4en-PINACA, khối lượng 2,568 gam .
   • + Tịch thu sung công:
   • - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 màu xám thu giữ của Đặng Gia B.
   • - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20 thu giữ của Lê Ngọc T1.
   • - 01 xe máy Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29D2-389.05, không rõ số khung, số máy đã qua sử dụng thu giữ của Đặng Gia B.

   Tang vật hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 6, Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2026

4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Tòa án ndtp Hà Nội; - Công an tp Hà Nội; -Phòng thi hành án dân sự khu vực 6. - Sở tư pháp - VKSND khu vực 6; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - bị cáo; - Lưu hồ sơ; VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Việt Dũng