TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 24/2026/HS-ST

Ngày: 20-01-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Vân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đức Hiền
2. Bà Nguyễn Thị Lại

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Sỹ- Thư ký Toà án nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Hạnh- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 216/2025/TLST- HS ngày 30 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2026/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức L, sinh ngày 17/10/2003; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Thôn Tân Thành, xã Trường Sơn, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Không; T độ học vấn: 10/12; Con ông: Nguyễn Văn Hồng; Con bà: Nguyễn Thị Thấm; Vợ: Giàng Thị Dung; Bị cáo có 01 con sinh năm 2024; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo đầu thú, không bị tạm giữ, tạm giam; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

* Bị hại: Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam

Địa chỉ: Số 14, đường Ngô Quyền, khu Yna, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông XU, JISNFU- Giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Lan H, sinh năm 1992 vắng mặt)

Nơi cư trú: Tổ dân phố Thành Dinh, phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Văn T, sinh năm 1994 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn Thu Thủy, xã Đa Phúc, thành phố Hà Nội

* Người làm chứng:

• - Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1960 (vắng mặt)
• Nơi cư trú: Thôn Lý Viên, xã Xuân Cẩm, tỉnh Bắc Ninh
• - Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 (vắng mặt)
• Nơi cư trú: Tổ dân phố Hoàng Mai 3, phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Đức L trước đây từng làm Tổ trưởng tổ sản xuất của Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam có địa chỉ tại Cụm Công nghiệp Việt Nhật thuộc xã Xuân Cẩm, tỉnh Bắc Ninh (L nghỉ việc từ tháng 8/2025). Quá T làm việc tại Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam thấy việc quản lý dây hàn không chì trong khu vực sản xuất của Công ty không chặt chẽ. Do đã nghỉ việc, không có tiền chi tiêu nên L đã nhiều lần đột nhập vào Công ty để trộm cắp dây hàn mang đi bán, cụ thể như sau:

* Vụ thứ nhất: Khoảng 00 giờ ngày 08/9/2025, L một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển kiểm soát 98F1-352.99 từ nhà trọ ở tổ dân phố Chiền, phường Tiền Phong, tỉnh Bắc Ninh đến cổng Cụm Công nghiệp Việt Nhật thuộc xã Xuân Cẩm, tỉnh Bắc Ninh. Khi đến nơi, L điều khiển xe di chuyển theo hướng vào trong khu vực đường nội bộ để xe mô tô ở đó và đi bộ tới hàng rào bảo vệ của Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam rồi trèo vào bên trong khu vực cạnh xưởng sản xuất của Công ty. L tiếp tục đi xuống khu vực gần cuối của xưởng sản xuất thì thấy có 01 cửa sổ kính dạng cửa lùa. L dùng tay phải mở cánh cửa bên phải rồi trèo vào phía trong xưởng để đi đến khu vực phòng máy hàn. Tại đây, L kiểm tra thì thấy tất cả các tủ đựng hộp dây hàn đều khóa. Thấy vậy, L quay lại khu vực máy cắt rồi rẽ phải sang đến khu vực kho của Công ty. L bấm nút mở cửa ở bên tay phải cho cửa mở ra vừa một khoảng đủ để L có thể đi vào. Khi vào đến bên trong, L quan sát thấy trong kho có nhiều máy móc, đồ vật được phủ bằng bạt. L đi đến khu vực phía dưới bên phải của kho, kéo bạt ra để kiểm tra thì phát hiện có nhiều hộp đựng dây hàn. L dùng hai tay bê từng hộp đựng dây hàn ra phía bên ngoài cửa kho (L bê 03 lần, mỗi lần một hộp) rồi tiếp tục mang từng hộp ra để ở vị trí cửa sổ ban đầu L đi vào. Tại đây, L xếp từng hộp dây hàn chồng lên nhau trên thành cửa sổ rồi trèo ra phía bên ngoài. Sau đó, L lại tiếp tục mang lần lượt từng hộp dây hàn ra phía hàng rào bảo vệ của Công ty rồi đút qua kẽ hở dưới gầm hàng rào bảo vệ ra phía bên ngoài. Sau khi L trèo được ra phía bên ngoài từ lối L vào ban đầu, L mang 03 hộp dây hàn vừa trộm cắp được ra vị trí để xe mô tô rồi điều khiển xe chở 03 hộp dây hàn tẩu thoát theo đường Vành đai 4 đi Quốc lộ 1A cũ. Khi đến tổ dân phố Ninh Động, phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh thấy có cửa hàng thu mua phế liệu của anh Phan Văn T, sinh năm 1994, trú tại thôn Thu Thủy, xã Đa Phúc, thành phố Hà Nội; L vào cửa hàng bán toàn bộ số dây hàn vừa trộm cắp được cho anh T được số tiền 6.840.000 đồng. Số tiền trên L đã chi tiêu cá nhân hết.

* Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 25/9/2025, L một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển kiểm soát 98F1-352.99 từ nhà trọ ở tổ dân phố Chiền, phường Tiền Phong, tỉnh Bắc Ninh đến thôn Ngọ Xá, xã Xuân Cẩm ngồi uống nước. Đến khoảng 01 giờ ngày 26/9/2025, L điều khiển xe mô tô từ quán nước đến lề đường bên phải cách hàng rào của cụm Công nghiệp Việt Nhật khoảng 200m rồi dựng xe ở đó. L đi bộ đến sát hàng rào rồi trèo vào bên trong khu vực đường nội bộ cạnh xưởng sản xuất của Công ty. Sau đó, L đi thẳng theo đường nội bộ tới khu vực gần cuối của xưởng sản xuất, mở cửa sổ rồi trèo vào bên trong xưởng. L đi qua khu vực máy cắt hàng và máy ép vào bên trong phòng máy hàn. L quan sát thì phát hiện thấy cửa tủ đựng đồ của máy hàn đang mở, phía trước để 02 hộp dây hàn. L tiến lại gần, lấy 01 hộp dây hàn ở trong tủ ra để ra ngoài rồi đóng cửa tủ lại. Sau đó, L mang 01 hộp dây hàn đi theo đường lúc ban đầu vào đến vị trí cửa sổ trèo vào trước đó và để hộp dây hàn ở trên thành cửa sổ rồi quay lại tiếp tục mang 02 hộp dây hàn ra để ở vị trí gần cửa sổ. Lúc này, L quan sát thì thấy có ánh đèn của bảo vệ nên L đã để lại các hộp dây hàn và bỏ chạy. Thấy L bỏ chạy, ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1960 ở thôn Lý Viên, xã Xuân Cẩm, tỉnh Bắc Ninh là bảo vệ của Công ty hô hoán và đuổi theo nên L đã chạy về hướng đầm sen gần đó rồi nhảy xuống đầm trốn.

Sau khi sự việc xảy ra, Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam phát hiện ngày 08/9/2025 bị mất trộm 36kg dây hàn không chì nhập khẩu loại (0,6x0,16)mm. Ngày 26/9/2025, Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam do chị Nguyễn Thị Lan H là người đại diện theo ủy quyền làm đơn T báo gửi Công an xã Xuân Cẩm về việc bị mất trộm tài sản ngày 08/9/2025 và ngày 26/9/2025. Đến ngày 27/9/2025, Nguyễn Đức L đến Công an xã Xuân Cẩm đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam đồng thời tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 plus; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển kiểm soát 98F1-352.99; 01 quần dài màu đen, 01 áo sơ mi ngắn tay màu đen, 01 áo khoác màu đen, 01 quần sóoc màu đen, 01 áo thun màu trắng. Cùng ngày, Công an xã Xuân Cẩm, tỉnh Bắc Ninh tiến hành xác định nơi xảy ra vụ việc, thu giữ tại hiện trường 03 hộp dây hàn gồm: 01 hộp dây hàn không chì nhập khẩu bên trong có 04 cuộn dây hàn, trọng lượng là 11,8kg; 01 hộp dây hàn không chì nhập khẩu bên trong có 04 cuộn dây hàn, trọng lượng là 21,877kg; 01 hộp dây hàn không chì nhập khẩu bên trong có 04 cuộn dây hàn, trọng lượng là 14,556kg.

Tại Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản hình sự xã Xuân Cẩm kết luận: 36kg dây hàn không chì nhập khẩu loại (0,6x0,16)mm thời điểm chiếm đoạt ngày 08/9/2025 trị giá 13.926.823 đồng; 11,8kg dây hàn không chì nhập khẩu loại (0,17x0,38)mm thời điểm chiếm đoạt ngày 26/9/2025 trị giá 6.423.952 đồng; 21,877kg dây hàn không chì nhập khẩu loại (3x0,2)mm thời điểm chiếm đoạt ngày 26/9/2025 trị giá 10.833.494 đồng; 14,556kg dây hàn không chì nhập khẩu loại (0,1x1,2)mm thời điểm chiếm đoạt ngày 26/9/2025 trị giá 5.583.223 đồng. Tổng trị giá các tài sản trộm cắp là 36.767.492 đồng (Ba mươi sáu triệu bảy trăm sáu mươi bảy nghìn bốn trăm chín mươi hai đồng).

Quá T điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ các đoạn video trích xuất từ camera giám sát của Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam đồng thời cho L xem lại các đoạn video, L đều thừa nhận hình ảnh trong đoạn video chính là L đang thực hiện hành vi trộm cắp hộp dây hàn của Công ty vào ngày 08/9/2025 và ngày 26/9/2025.

Quá T điều tra, Nguyễn Đức L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 99/CT-VKS-KV2 ngày 26/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Đức L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo L. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử, xử:

a) Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức L từ 02 năm đến 02 năm 02 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 04 năm 04 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trường Sơn, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

b) Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu sơn xanh, biển kiểm soát 98F1-352.99, số máy: KC34E1267391, số khung: RLHKC370GMY117547.
• Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 plus màu đỏ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
• Trả lại bị cáo 01 quần dài màu đen size 33, mặt trong cạp quần có viền vải màu đỏ; 01 áo sơ mi ngắn tay màu đen size L, cổ áo gắn mác LUXURY, trên ngực áo bên trái có thêu họa tiết màu vàng; 01 áo khoác màu đen có mũ, ống tay áo bên trái có đường kẻ sọc ngang màu trắng; 01 quần sooc màu đen, túi quần phía sau bên phải có họa tiết màu trắng, xanh và chữ “LOUIS VUITTON” màu trắng; 01 áo thun có cổ ngắn tay màu trắng, phần cổ áo, ống tay áo có họa tiết màu vàng, đen, trên ngực áo bên trái có họa tiết màu vàng.

d) Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Nguyễn Đức L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo L thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá T điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, T tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá T điều tra và tại phiên toà các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, tại giai đoạn điều tra và truy tố đã có lời khai nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ là phù hợp với quy định tại Điều 292; Điều 2` 93; Điều 305 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi bị truy tố: Lời khai của bị cáo L tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, vật chứng thu giữ và kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bắc Ninh và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 08/9/2025 và ngày 26/9/2025, bị cáo Nguyễn Đức L đã thực hiện hành vi trộm cắp 84,233kg dây hàn không chì nhập khẩu các loại trị giá 36.767.492 đồng (ba mươi sáu triệu bảy trăm sáu mươi bảy nghìn bốn trăm chín hai đồng) của Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam có địa chỉ tại Cụm Công nghiệp Việt Nhật thuộc xã Xuân Cẩm, tỉnh Bắc Ninh.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu năng lực trách nhiệm hình sự. Với hành vi nêu trên của bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã có hành vi lén lút để thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của bị hại, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công ty được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, vụ án cần phải được xử lý tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Trong quá T điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo L đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đầu thú và đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, được đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự từ tháng 02/2022 đến tháng 01/2024 nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo L có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự gì.

Bị cáo L phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo L có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, đã rất ăn năn hối cải về hành vi của mình, hoàn cảnh gia đình khó khăn là lao động chính trong gia đình, sau khi phạm tội đã bồi thường cho bị hại được đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do vậy, không cần bắt bị cáo chịu hình phạt tù, cho hưởng án treo thì bị cáo cũng có thể tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao sửa đổi bổ sung một số điều Nghị quyết số 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao và Nghị quyết số 02/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao sửa đổi bổ sung một số điều của một số nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao.

Như vậy, mức đề nghị hình phạt của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo L là phù hợp nên cần được chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo, xét thấy bị cáo L không có công việc ổn định, không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá T điều tra, Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam yêu cầu bồi thường số tiền 13.926.823 đồng, đến nay bị cáo Nguyễn Đức L đã bồi thường xong, bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác, đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo L nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng:

Quá T điều tra xác định 03 hộp dây hàn không chì nhập khẩu mà Cơ quan điều tra đã thu giữ tại hiện trường ngày 27/9/2025 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Công ty TNHH LETSOLAR Việt Nam. Ngày 29/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại toàn bộ các tài sản trên cho đại diện theo ủy quyền của Công ty.

• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 plus (đã được niêm phong) là tài sản của bị cáo L không sử dụng vào việc phạm tội nên xét thấy cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
• Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu sơn xanh, biển kiểm soát 98F1-352.99, số máy KC34E1267391, số khung RLHKC370GMY117547 dung tích xi lanh 150cm³, năm sản xuất 2021, loiaj xe 02 bánh từ 50-175cm³, nhãn hiệu HONDA, số loại WINNERX là tài sản của bị cáo L sử dụng làm pH tiện đi trộm cắp, sau khi trộm cắp được tài sản đã chở tài sản trộm cắp đi bán nên xét thấy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
• Đối với 01 quần dài màu đen size 33, mặt trong cạp quần có viền vải màu đỏ; 01 áo sơ mi ngắn tay màu đen size L, cổ áo gắn mác LUXURY, trên ngực áo bên trái có thêu hoa họa tiết màu vàng; 01 áo khoác màu đen có mũ, ống tay áo bên trái có đường kẻ sọc ngang màu trắng; 01 quần sooc màu đen, túi quần phía sau bên phải có họa tiết màu trắng, xanh và chữ “LOUIS VUITTON” màu trắng; 01 áo thun có cổ ngắn tay màu trắng, phần cổ áo, ống tay có họa tiết màu vằng, đen, trên ngực áo bên trái có họa tiết màu vàng là tài sản của bị cáo L không sử dụng vào việc phạm tội, tại phiên tòa bị cáo đề nghị xin lại nên xét thấy cần trả lại cho bị cáo.

[10] Các vấn đề khác: Đối với Phan Văn T, quá T điều tra T khai T không có mối quan hệ gì với bị cáo Nguyễn Đức L, T không nhớ ngày 08/9/2025 có mua dây hàn của L hay không. Ngoài ra, theo lời khai của L, khi bán dây hàn cho anh T, L không nói đó là tài sản do phạm tội mà có. Do đó, không có căn cứ xem xét, xử lý đối với Phan Văn T.

[11] Về án phí: Bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án;

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức L 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm 4 (bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 20/01/2026.

Giao bị cáo Nguyễn Đức L cho UBND xã Trường Sơn, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Nguyễn Đức L.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

• * Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu sơn xanh, biển kiểm soát 98F1-352.99, số máy KC34E1267391, số khung RLHKC370GMY117547, dung tích xi lanh 150cm³, năm sản xuất 2021, loiaj xe 02 bánh từ 50-175cm³, nhãn hiệu HONDA, số loại WINNERX
• * Trả lại bị cáo L:
• - 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 plus (đã được niêm phong). Nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
• - 01(một) quần dài màu đen size 33, mặt trong cạp quần có viền vải màu đỏ; 01(một) áo sơ mi ngắn tay màu đen size L, cổ áo gắn mác LUXURY, trên ngực áo bên trái có thêu hoa họa tiết màu vàng; 01(một) áo khoác màu đen có mũ, ống tay áo bên trái có đường kẻ sọc ngang màu trắng; 01(một) quần sooc màu đen, túi quần phía sau bên phải có họa tiết màu trắng, xanh và chữ “LOUIS VUITTON” màu trắng; 01(một) áo thun có cổ ngắn tay màu trắng, phần cổ áo, ống tay có họa tiết màu vằng, đen, trên ngực áo bên trái có họa tiết màu vàng.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án;

Buộc bị cáo Nguyễn Đức L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo thủ tục tố tụng hình sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Phòng hồ sơ CA tỉnh Bắc Ninh; - VKSND khu vực 2-Bắc Ninh; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Bắc Ninh; - THADS tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; Bị hại; NCQLNVLQ vắng mặt; - UBND xã Trường Sơn, tỉnh Bắc Ninh; - Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Vân