TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 24/2026/HS-PT Ngày: 27 - 01 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Thủy.

Các Thẩm phán: Ông Phạm Minh Tùng;

Bà Lâm Ngọc Tuyền.

- Thư ký phiên tòa: Ông Âu Lâm Trường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Võ Mỹ Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 367/2025/TLPT-HS ngày 11 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo Trần Quốc C, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2025/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Tháp.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Quốc C, sinh ngày 16/12/2005 tại tỉnh Đồng Tháp; Nơi đăng ký thường trú: tổ F, ấp B, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là tổ F, ấp B, xã Đ, tỉnh Đồng Tháp); Chỗ ở hiện nay: ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp D, xã T, tỉnh Đồng Tháp); Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Số CCCD: 087205007876; Con ông Trần Văn T và bà Nguyễn Bích N; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: không. Tiền án: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/4/2025 đến ngày 02/5/2025 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

Bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lê Văn P – Công ty L1 thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H.

Ngoài ra trong vụ án còn có 01 bị hại, 03 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo; Bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Quốc C đến thuê phòng trọ số G nhà T thuộc ấp D, xã T, tỉnh Đồng Tháp để ở cùng với bạn gái tên Đặng Thị Ngọc H từ tháng 3/2025. Hàng ngày, C và H đi làm công nhân tại Công ty TNHH T3 – Khu công nghiệp L thuộc ấp D, xã T, tỉnh Đồng Tháp. Khoảng thời gian này, C mượn nợ nhiều người và không có khả năng chi trả.

Khoảng 16 giờ ngày 21/4/2025, C một mình đi bộ ngang tiệm tạp hóa “Cô T1” thuộc ấp E, xã T, tỉnh Đồng Tháp do bà Nguyễn Thị T1 làm chủ thì nhìn thấy xe mô tô 02 bánh biển số 63B3-498.11 của chị Nguyễn Thanh Anh N1 đỗ phía trước cửa tiệm, chìa khóa còn cắm trên xe và không người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm xe trên. C đã lén lút khởi động máy xe chạy về hướng xã T, tỉnh Đồng Tháp. Trên đường đi, C lấy nón kết, áo khoác và quần dài đang mặc bên ngoài và cặp kính chiếu hậu của xe ném xuống sông (không nhớ vị trí cụ thể). Đồng thời, lấy đồ dùng cá nhân bên trong cốp xe gồm: túi nhựa màu trắng, 01 túi nhựa màu trắng xanh dùng đựng 07 khẩu trang, 01 áo mưa màu xanh, 01 hộp đựng mắt kính, 01 váy chống nắng màu xanh, 01 ví cầm tay màu nâu, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 63B3-498.11, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự xe biển số 63B3-498.11 và 01 giấy phép lái xe ném xuống kênh thuộc ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp.

Sau đó, C tiếp tục điều khiển xe ghé vào tiệm S thuộc ấp M, xã T, tỉnh Đồng Tháp gặp chị Đoàn Thị T2, mượn chìa khoá với lý do là để vặn ốc biển số xe nhưng C lại dùng chìa khoá này để mở biển số bỏ vào cốp xe. Đồng thời, C lấy trộm 01 cây dũa bằng kim loại cất giấu, khi đến đoạn đường vắng (Do không thông thạo đường nên không nhớ rõ vị trí cụ thể), C dùng dũa để mài số khung, số máy của xe trên. Đồng thời, C ném biển số và cây dũa xuống kênh. Sau đó, C đem xe về phòng trọ cất giấu, đến ngày 23/4/2025 thì hành vi của Trần Quốc C bị phát hiện cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số 515/KL-KTHS ngày 29/4/2025 của Phòng K Công an tỉnh T (nay là tỉnh Đồng Tháp), kết luận xe môtô 02 bánh biển số 63B3-498.11 bị mài mòn số khung và số máy, không đọc được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 546/KL-HĐĐGTS ngày 29/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện T, tỉnh Tiền Giang (nay là tỉnh Đồng Tháp) xác định giá trị của xe môtô 02 bánh biển số 63B3-498.11 bị trộm cắp nêu trên là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

Riêng đối với túi nhựa màu trắng xanh, dùng đựng khẩu trang có dòng chữ KF94, bên trong có 07 khẩu trang; áo mưa bằng nhựa, màu xanh, loại áo mưa cánh dơi; hộp đựng mắt kính, trên hộp có dòng chữ Điện Biên P1; váy chống nắng bằng vải, màu xanh, có lưng thun và ví cầm tay bằng nhựa, màu nâu. Trên cơ sở các thông tin liên quan do chị Võ Thị Bạch L là mẹ ruột Nguyễn Thanh Anh N1 cung cấp, Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá tài sản số B926 ngày 26/8/2025 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự tỉnh Đồng Tháp định giá. Tuy nhiên, Hội đồng định giá tài sản không định giá được do Cơ quan điều tra chưa cung cấp được thông tin, hồ sơ, tài liệu liên quan cần thiết cho việc định giá. Cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc với chị Võ Thị Bạch L yêu cầu cung cấp thêm các thông tin cần thiết. Tuy nhiên, chị L vẫn không cung cấp được nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để tiếp tục yêu cầu định giá.

- Vật chứng thu giữ trong vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với biển số xe mô tô 63B3-498.11, cặp kính chiếu hậu của xe mô tô 63B3-498.11 và cây dũa là công cụ cà số khung, số máy của xe mô tô chiếm đoạt được, bị cáo khai nhận đã ném xuống kênh tại đoạn đường vắng không nhớ rõ vị trí nên không thể tổ chức truy tìm.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường theo yêu cầu của bị hại với số tiền 1.720.000 đồng. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Bản án Hình sự sơ thẩm số 45/2025/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Tháp quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc C 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/4/2025 đến ngày 02/5/2025.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 05 tháng 10 năm 2025, bị cáo Trần Quốc C có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên toà hôm nay:

- Bị cáo Trần Quốc C thay đổi yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm và xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Bản án sơ thẩm tuyên bố bị cáo Trần Quốc C phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38, Điều 50; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/4/2025 đến ngày 02/5/2025 là đúng pháp luật, không oan, sai. Bị cáo Trần Quốc C kháng cáo xin hưởng án treo, có bổ sung một số chứng cứ tại giai đoạn phúc thẩm, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi nghị án. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà vẫn đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo tranh luận: Tại phiên toà, bị cáo có bổ sung chứng cứ mới gồm: xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú về nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trước khi phạm tội luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật của Nhà nước. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo tiếp tục bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 1.500.000 đồng; bị hại có đơn yêu cầu Toà án xem xét cho bị cáo hưởng án treo. Ngoài ra, bị cáo còn bổ sung Huân chương Kháng chiến hạng Ba của ông Trần Văn N2 (là em của ông nội bị cáo). Cha của bị cáo có làm bản cam kết sẽ cùng với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách nếu Toà án cho bị cáo hưởng án treo. Như vậy, bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng cho bị cáo Trần Quốc C hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Quốc C còn trong thời hạn quy định nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung kháng cáo, xét thấy:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Quốc C khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 21/4/2025, tại ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp E, xã T, tỉnh Đồng Tháp), bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô-tô 02 bánh biển số 63B3-498.11 của bị hại Nguyễn Thanh Anh N1 trị giá 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng được thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quốc C đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh nêu trên là đúng pháp luật, không oan, sai.

Sau khi Toà án cấp sơ thẩm xét xử, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. tại phiên toà, bị cáo thay đổi kháng cáo, yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo. Xét việc thay đổi yêu cầu kháng cáo của bị cáo phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 342 Bộ luật Hình sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét về nội dung kháng cáo, thấy rằng: Bị cáo mới phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên toà luôn có thái độ thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho người bị hại và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có người thân tham gia cách mạng được công nhận là liệt sỹ. Bản án sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo có bổ sung chứng cứ gồm xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú về nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trước khi phạm tội luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật của Nhà nước; bị cáo tiếp tục bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 1.500.000 đồng và bị hại có đơn yêu cầu Toà án xem xét cho bị cáo hưởng án treo. Ngoài ra, bị cáo còn bổ sung Huân chương Kháng chiến hạng Ba của ông Trần Văn N2 (là em của ông nội bị cáo). Cha của bị cáo có làm bản cam kết sẽ cùng với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách nếu Toà án cho bị cáo Trần Quốc C hưởng án treo

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trần Quốc C có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Như vậy, bị cáo có đủ điều kiện để cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Điều 1, Điều 2 của Nghị quyết số 03/VBHN-TANDTC ngày 10 tháng 7 năm 2025 của Toà án nhân dân tối cao “Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo”.

Từ nhận định như đã nêu trên, hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.

[3]. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật.

[4]. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

[5]. Xét đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo là có cơ sở phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.

[6]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có một phần phù hợp với nhận định nêu trên nên, Hội đồng xét xử có cân nhắc khi nghị án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1/- Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Quốc C.

Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số 45/2025/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Tháp.

Xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc C 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Trần Quốc C cho Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

2/- Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật.

3/- Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

4/- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND Tối cao (Vụ GĐ-KT 1); - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - Phòng hồ sơ, nghiệp vụ CA tỉnh Đồng Tháp; - TAND khu vực 3 - Đồng Tháp; - VKSND khu vực 3 - Đồng Tháp; - Phòng THADS khu vực 3 - Đồng Tháp; - UBND xã Đốc Binh Kiều - Đồng Tháp; - Công an xã Đốc Binh Kiều - Đồng Tháp; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lưu Thị Thu Thủy

Thành viên hội đồng xét xử Phạm Minh Tùng – Lâm Ngọc Tuyền

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Lưu Thị Thu Thuỷ