TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2025/HS-ST

Ngày: 14 – 11 -2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Phương Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Lương Hữu và ông Tường Duy Bình

- Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn –Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Nga – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2025, tại Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/TLST- ST ngày 24 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy K

; tên gọi khác: không; sinh năm: 1993; tại M - Sơn La; Nơi cư trú: Bản L, phường M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy S, sinh năm: 1971 và bà Lò Thị T, sinh năm 1971; bị cáo có vợ Lò Thị Kim D (Đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2016.

Tiền án: Không

Tiền sự:

• + Ngày 14/3/2018, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 6- Sơn La) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn chấp hành là 24 tháng. Ngày 14/3/2020, Nguyễn Duy K chấp hành xong.
• + Ngày 30/7/2020, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 6- Sơn La) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn chấp hành là 24 tháng. Ngày 30/7/2022, Nguyễn Duy K chấp hành xong quyết định;
• + Ngày 04/01/2023, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 6- Sơn La) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn chấp hành là 24 tháng. Ngày 04/01/2025, Nguyễn Duy K chấp hành xong. Hiện đang quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 21/01/2025 của Ủy ban nhân dân xã C (nay là UBND phường M), thời hạn từ ngày 21/01/2025 đến ngày 21/01/2027.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam Vân H kể từ ngày 27/8/2025 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 05 phút ngày 27/8/2025, Công an phường M, tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra, test ma túy định kỳ đối với Nguyễn Duy K là đối tượng đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số: 23/QĐ-UBND ngày 21/01/2025 của Ủy ban nhân dân xã C (nay là UBND phường M), thời hạn từ ngày 21/01/2025 đến ngày 21/01/2027. Kết quả: Nguyễn Duy K dương tính với chất ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã thành lập hội đồng để tiến hành test ma tuý lần 2, kết quả Nguyễn Duy K dương tính với chất ma tuý, loại Methamphetamine và Heroine nên đã tổ chức thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Duy K, mẫu có ký hiệu K1 gửi giám định chất ma túy và lập biên bản sự việc để điều tra xử lý.

Tại Kết luận giám định số 1077/KL-KTHS ngày 31/8/2025 của Phòng K1 - Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu ký hiệu K1 gửi giám định có chất ma túy; Loại Methamphetamine, M, C. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Ngày 15/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi Nguyễn Duy K sử dụng trái phép chất ma túy. Hiện trường được xác định là đoạn đường dân sinh từ bản Ông L, xã L về bản C, phường M. Phía Tây đường đi về bản Cò Lìu, mặt đường rộng 02m. Phía Bắc giáp với núi đá. Phía Đông đường đi lên bản Ông L, xã L. Phía Nam tiếp giáp nương.

Tại hiện trường, vị trí nơi K sử dụng ma túy được xác định ở trên nền đất trong bụi cây bên đường dân sinh từ bản Ông L, xã L về bản C, phường M có diện tích 100m2, có nhiều bụi cây, địa hình dốc thoải theo hướng Tây (vị trí số 1). Khoảng cách từ vị trí số 1 đến mép đường đất đi bản Cò Lìu, phường M là 4,2m; từ vị trí số 1 đến hàng rào nương là 8,3m. Cơ quan điều tra truy tìm mảnh giấy bạc cùng bật lửa ga màu đỏ nhưng không phát hiện thu giữ được.

Ngày 15/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã cho Nguyễn Duy K diễn lại hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 27/8/2025, kết quả Nguyễn Duy K diễn lại phù hợp với lời khai của K tại Cơ quan điều tra.

Ngày 16/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã ra Lệnh và tiến hành khám xét nhà ở của Nguyễn Duy K tại bản L, phường M, tỉnh Sơn La. Kết quả: Không thu giữ gì.

Quá trình điều tra Nguyễn Duy K khai nhận: Bản thân nghiện chất ma tuý và đã được đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc, sau khi điều trị cai nghiện ma túy trở về địa phương được Ủy ban nhân dân xã C (nay là UBND phường M) ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy nhưng K vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 27/8/2025, K đi bộ đến khu vực giáp danh với bản Ông L, xã L, tỉnh Sơn La mục đích để tìm mua ma túy sử dụng. Khi K đang đi trên đường dân sinh thuộc khu vực P thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ cụ thể, K hỏi và mua được của người đàn ông dân tộc Mông một gói nilon màu hồng bên trong đựng 01 cục Heroine và 02 viên hồng phiến. Sau khi mua được ma túy, K nghiền nhỏ 02 viên hồng phiến và trộn với Heroine, sau đó cho lên một mảnh giấy bạc và sử dụng chiếc bật lửa ga màu đỏ đã chuẩn bị sẵn từ trước đốt và hít trực tiếp vào cơ thể. Sau khi sử dụng hết số ma túy trên, K vứt mảnh nilon màu hồng, chiếc bật lửa ga và mảnh giấy bạc tại bụi cây rồi đi bộ về nhà. Đến 20 giờ ngày 27/8/2025, K được Công an phường M mời đến trụ sở để test ma tuý định kỳ đối với người đang trong diện quản lý sau cai nghiện. Kết quả Nguyễn Duy K dương tính với chất ma túy. Công an Phường M và trạm y tế đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của K để giám định chất ma túy theo quy định.

Nguyễn Duy K thực hiện hành vi phạm tội sau 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2025, do đó áp dụng Điều 3 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều luật của Bộ luật Hình sự số 86/2025/QH15, Điều 256a của Bộ luật Hình sự (Đã sửa đổi, bổ sung năm 2025) để truy tố đối với bị can Nguyễn Duy K.

Cáo trạng số: 24/CT-VKS ngày 24/10/2025 của Viện kiểm sát nhân khu vực 6 - Sơn La đã truy tố Nguyễn Duy K về tội: Tội sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự (Được sửa, đổi bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự (Được sửa, đổi bổ sung năm 2025). Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội: Tội sử dụng trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que test thử ma tuý của Nguyễn Duy K;

- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên, không tranh luận, đối đáp gì.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hành vi, quyết định của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định có tội: Nguyễn Duy K đang trong thời hạn quản lý sau cai theo Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 21/01/2025 của UBND xã C (Nay là UBND Phường M), thời hạn từ 21/01/2025 đến 21/01/2027. Ngày 27/8/2025, Nguyễn Duy K đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamin thì bị Công an phường M kiểm tra, phát hiện thấy chất ma túy là Methamphetamine trong cơ thể của Nguyễn Duy K. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đang trong thời gian quản lý sau cai của Nguyễn Duy K được chứng minh bằng biên bản test nhanh mẫu nước tiểu đối với Nguyễn Duy K, Kết luận giám định trong mẫu nước tiểu K1 của Nguyễn Duy K có chứa chất ma túy loại Methamphetamine, Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 15/10/2025, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa... Nguyễn Duy K thực hiện hành vi phạm tội sau 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2025, do đó áp dụng Điều 3 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều luật của Bộ luật Hình sự số 86/2025/QH15, khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự (Đã được sủa đổi bổ sung năm 2025) để truy tố, xét xử đối với bị cáo. Căn cứ hành vi phạm tội và các chứng cứ nêu trên khẳng định bị cáo Nguyễn Duy K đã phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự (Được sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[3]. Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian quản lý sau cai là vi phạm các mối quan hệ xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ, cụ thể là: sức khỏe, tính mạng và sự an toàn của con người; chế độ thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị đưa đi cai nghiện tập trung. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đường lối xử lý vật chứng là có căn cứ. Nên được HĐXX chấp nhận.

[5] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo không đủ 45 ngày, do đó HĐXX tiếp tục tạm giam đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng của vụ án:

• - Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que test thử ma tuý của Nguyễn Duy K là những vật không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Đối với mẫu K2 là vật không còn giá trị sử dụng do đó cần chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã tiến hành hủy mẫu dự phòng ký hiệu K2 là đúng quy định.

[7]. Đối với nguồn gốc số ma túy: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Duy K, do không xác định được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S không có căn cứ để điều tra xác minh là đúng quy định.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điều 3 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều luật của Bộ luật Hình sự số 86/2025/QH15; điểm b khoản 1 Điều 256a, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự (Đã sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tuyên bố

bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội: Tội sử dụng trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2025

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que test thử ma tuý của Nguyễn Duy K;
• - Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã tiến hành hủy mẫu dự phòng ký hiệu K2 là đúng quy định.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 24/BBVC-THA ngày 03/11/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Sơn La.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Toà án ND tỉnh; - VKSND khu vực 6 – Sơn La (02 bản); - Công an; - Trại tạm giam; - THA hình sự; - THA dân sự; - Bị cáo; - Sở Tư pháp; - Lưu án văn; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Phương Giang

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Phương Giang