NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

• Thành phần H đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền

  Các Thẩm phán: Ông Trần Khắc Hg, bà Trương Thị Lệ Thu

• Thư ký phiên toà: Bà Ngô Khánh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Q Lê - Kiểm sát viên.

  Ngày 20 tháng 02 năm 2023, tại H trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 163/2023/TLPT-HS, ngày 19 tháng 01 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Q đối với bản án hình sự sơ thẩm số 66/2022/ HS-ST ngày 27/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh.

  1. Bị cáo kháng cáo: Họ và tên Nguyễn Hữu Q, sinh ngày 08/5/1992; Giới tính: Nam; Tại xã Thạch H, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Liên Ph, xã Thạch H, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Hữu N, sinh năm 1958 và bà Trương Thị T (đã chết); Anh, chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.

     * Tiền án:

     + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2015/HSST, ngày 26/8/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt bị cáo 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Ngày 18/02/2016, Nguyễn Hữu Q chấp hành xong hình phạt tù, chưa thực hiện xong việc bồi thường dân sự số tiền 5.815.000 đồng, chưa được xóa án tích.

     + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2019/HS-ST, ngày 05/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh K xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngày 28/02/2021, Nguyễn Hữu Q chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích.

     *Tiền sự: Không.

     Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 21/6/2022 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt tại phiêntòa).

  2. Bị cáo không kháng cáo: Đặng Khắc H, sinh ngày 20/3/1982; Nơi cư trú: Thôn Văn M, xã Tân L, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh (Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đông S - Có mặt).

  3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo:

     + Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1985; Nơi cư trú: Thôn Liên Ph, xã Thạch H, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh – Có mặt

     + Anh Đặng Huy H, sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Thôn Văn B, xã Tân Lâm H, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh – Vắng mặt.

  4. Người làm chúng:

     + Anh Nguyễn Thành L, sinh năm: 1987. Nơi cư trú: Thôn T, xã Tân L, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh – Vắng mặt.

     + Anh Nguyễn Đình P, sinh năm: 1986. Nơi cư trú: Thôn Văn B, xã Tân Lâm H, huyện Thạch H, Hà Tĩnh – Vắng mặt.

     + Anh Trần Phan T, sinh năm: 1987. Nơi cư trú: Tổ dân phố 2, phường N, thị xã H, Hà Tĩnh – Vắng mặt.

     + Anh Từ Hữu L, sinh năm: 1979. Nơi cư trú: Khối phố 7, thị trấn N, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh – Vắng mặt.

  5. Người chúng kiến: Anh Nguyễn Hữu V, sinh năm: 1957. Nơi cư trú: Thôn Văn M, xã Tân L, huyện Thạch H, Hà Tĩnh – Vắng mặt.

     NỘI DUNG VỤ ÁN:

     Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

     Vào ngày 21/6/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đặng Khắc H đã gọi điện từ số điện thoại 0912.676.782 của mình đến số điện thoại 0568.418.340 của Nguyễn Hữu Q để hỏi mua ma túy. H hỏi Q “Có hàng đó không để cho một, Q hỏi lại “Đang ở đâu?” thì H trả lời “Đang ở trên Đại học Hà Tĩnh”,Q nói “Xuống đây!”. Đặng Khắc H gọi điện thoại cho anh Nguyễn Thành L (làm nghề lái xe taxi tư nhân) thuê anh L chở xuống xã Thạch H, huyện Thạch H để gặp Q mua ma túy. Anh L điều khiển xe ô tô nhãn hiệu VinFast Fadil, biển kiểm soát 38A - 360.15 chở H đi từ nhà xuống xã Thạch H, huyện Thạch H. Khi đi đến giữa cánh đồng thuộc thôn Liên Ph, xã Thạch H, huyện Thạch H thì H nói anh L quay đầu xe về hướng thành phố Hà Tĩnh rồi H lấy điện thoại gọi cho Q. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Nguyễn Hữu Qđiều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen, biển kiểm soát 38M1 - 207.39 (xe của anh trai Q) đến gặp H. H ngồi trên xe ô tô và hạ kính xuống nói với Q “Đọc số tài khoản đểthì Q đọc số tài khoản của mình cho H. H thực hiện việc chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng trên điện thoại di động từ số tài khoản 991267682 mang tên Đặng Huy H (cháu của H) mở tại Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) đến số tài khoản 0878231841 mang tên Nguyễn Hữu Qmở tại Ngân hàng Quân đội (MBbank). Sau khi H chuyển khoản thành công thì Q đưa cho H một túi ni lông trong suốt có đựng ma túy rồi điều khiển xe mô tô đi, còn H cũng được anh Nguyễn Thành L chở về nhà.

     Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 21/6/2022, Trần Phan T và Từ Hữu L đến nhà Đặng Khắc H chơi. H biết Thương và L cũng thường sử dụng Heroine nên

     nói với T là mới mua được 1.000.000 đồng và rủ T, L cùng sử dụng ma túy. H lấy một phần ma túy vừa mua của Q rồi cùng T và L đi lên tầng hai nhà mình để sử dụng. Khi 03 đối tượng đang chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Thạch H phát hiện, bắt quả tang. Tại hiện trường lực lượng Công an thu giữ tang vật gồm: Tại nền nhà của phòng ngủ tầng hai có 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột nén màu trắng và 03 bơm kim tiêm đã bóc vỏ. Tiếp tục kiểm tra phòng ngủ tầng một nhà H thì phát hiện có 01 gói ni lông trong suốt bên trong chứa chất bột nén màu trắng, 05 bơm kim tiêm chưa sử dụng và 05 bơm kim tiêm đã bóc vỏ. Cơ quan Công an đã niêm phong số chất bột nén màu trắng, tạm giữ các tang vật có liên quan và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Khắc H. Tiến hành làm việc H khai nhận việc mua ma túy từ Nguyễn Hữu Qnên cơ quan điều tra Công an huyện Thạch H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Hữu Qtại thôn Liên Ph, xã Thạch H, huyện Thạch H. Quá trình khám xét đã thu giữ được các đồ vật, tài liệu gồm: 01 vỏ sim điện thoại Vietnammobile, trên có ghi số thuê bao 0568418340, số ICCID: 8984050921156282350; 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME màu trắng đã qua sử dụng có số IMEI1: 355004090704068, IMEI2: 355004090704076, gắn

     thẻ sim có số thuê bao 0568418340; 01 điện thoại di động NOKIA 1280 màu xanh đã qua sử dụng có số IMEI: 355862/01/678252/0; 01 điện thoại di động SAMSUNG J4+ màu hồng đã qua sử dụng có số IMEI1: 351590103775750, IMEI2: 351591103775758; 01 thẻ căn cước công dân số 042092001588 mang tên Nguyễn Hữu Q; 01 giấy chứng minh nhân dân số 183821606 mang tên Nguyễn Hữu Q. Trên cơ sở đó, Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch H đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hữu Q.

     Ngày 21/6/2022, CQCSĐT Công an huyện Thạch H đã ra Quyết định Trưng cầu giám định số 77/QĐ-CSĐT đề nghị phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh giám định chất bột nén màu trắng thu giữ tại nhà Đặng Khắc H. Ngày 23/6/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh có bản Kết luận giám định số 657/KL-KTHS, kết luận:

• Chất bột nén màu trắng chứa trong 01 (một) gói giấy bạc (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng: 0,0703 gam.

• Chất bột nén màu trắng chứa trong 01 (một) gói ni lông trong suốt (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng: 0,1333 gam.

Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản án sơ thẩm số 66/2022/ HS-ST ngày 27/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên xử:

[1].Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Qphạm tội “Mua bán trái”; bị cáo Đặng Khắc H phạm tội “Tàng trũ trái phép chất ma”.

[2].Về điều lu¾t áp dụng và múc hình phạt:

• Căn cứ vào điểm q, khoản 2 Điều 251; khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Q 08 (Tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2022.

• Căn cứ vào điểm o, khoản 2 Điều 249; tiết đầu điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Đặng Khắc H 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2022.

[3].Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 2 Điều 35; khoản 5 Điều 251 BLHS phạt tiền bị cáo Nguyễn Hữu Q số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Ngày 09/11/2022 bị cáo Nguyễn Hữu Q kháng cáo cho rằng bị cáo không phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đề nghị H đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Q. Giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hữu Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Qthấy rằng:

Đối với bị cáo Đặng Khắc H tuy không có kháng cáo nhưng để làm rõ nội dung vụ án cũng như nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Q, cấp phúc thẩm vẫn triệu tập bị cáo. Xét lời khai của bị cáo Đặng Khắc H tại cấp phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đều thể hiện: Vào hồi 10 giờ ngày 21/6/2022, khi bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2036 gam Heroin thì bị Công an huyện Thạch H phát hiện, bắt quả tang. Số ma túy này bị cáo H khai mua của Nguyễn Hữu Qvới giá

1.000.000 đồng vào lúc 09 giờ cùng ngày tại thôn Liên Ph, xã Thạch H, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh. Việc mua bán ma túy giữa Nguyễn Hữu Qvà Đặng Khắc H thể hiện vào sáng ngày 21/6/2022 bị cáo H có liên lạc qua điện thoại với Nguyễn Hữu Qvà sau đó bị cáo H đã chuyển cho Nguyễn Hữu Qsố tiền

1.000.000 đồng vào tài khoản của Q mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội.

Đối với lời khai của bị cáo Nguyễn Hữu Qcó sự mâu thuẫn, cụ thể tại cơ quan điều tra bị cáo khai vào sáng ngày 21/6/2022 đó bị cáo chỉ đi uống thuốc Methadone tại xã Thạch T rồi về nhà, đến khoảng 09 giờ thì đi đổ xăng ở cây xăng Thạch L sau đó đến một của hàng tạp hóa ở trong xóm để mua đá lạnh và kem rồi đi về nhà chứ không gặp bị cáo H, nhưng tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo lại khai vào sáng ngày 21/6/2022 bị cáo có gặp bị cáo H và một người đàn ông lái taxi tại ngã tư giao nhau giữa đường đi xã Thạch H với xã Thạch Thắng, bị cáo thừa nhận sáng ngày hôm đó có liên lạc với bị cáo H qua điện thoại nhưng nội dung chỉ là nói cho H biết số điện thoại của một người bạn.

Mặt khác, qua lời khai của người làm chứng là anh Nguyễn Thành L cũng thể hiện vào sáng ngày 21/6/2022 anh được bị cáo Đặng Khắc H điện thoại thuê chở xuống xã Thạch H, khi đến đoạn đường ở giữa cánh đồng, thì bị cáo H có gặp một người đàn ông mà sau này anh biết được đó là Nguyễn Hữu Q. Sau đó anh thấy bị cáo H đã xin số tài khoản của bị cáo Q để chuyển tiền vào tài khoản của Q. Khi bị cáo H chuyển tiền xong thì bị cáo Q có đưa cho bị cáo H một gói giấy bóng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Như vậy, từ lời khai của bị cáo Đặng Khắc H, người làm chứng là anh Nguyễn Thành L đều phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án có đủ cơ sở khẳng định: vào hồi 10 giờ ngày 21/6/2022, khi bị cáo Đặng Khắc H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2036 gam Heroin thì bị Công an huyện Thạch H phát hiện, bắt quả tang. Số ma túy này bị cáo H mua của Nguyễn Hữu Qvới giá 1.000.000 đồng vào lúc 09 giờ cùng ngày tại thôn Liên Ph, xã Thạch H, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh. Do đó, việc bị cáo Nguyễn Hữu Qcho rằng bị cáo không có hành vi bán ma túy cho Đặng Khắc H là không có cơ sở nên cần giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hữu Q.

[4]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Qkhông được chấp nhận nên phải bị cáo chịu án phí HSPT theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hữu Q. Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2022/ HS-ST ngày 27-10-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch H đối với bị cáo Nguyễn Hữu Q.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Q phạm tội “Mua bán trái”.

2. Về hình phạt:

   1. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Q 08 (Tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2022.

   2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 2 Điều 35; khoản 5 Điều 251 BLHS phạt tiền bị cáo Nguyễn Hữu Q số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về áp dụng các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu hóa giá nộp Ngân sách Nhà nước:

• 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu FORME, màu trắng (thu giữ từ bị cáo Nguyễn Hữu Q);

• 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS MAX, màu vàng (thu giữ từ bị cáo Đặng Khắc H).

+ Truy thu nộp ngân sách Nhà nước từ bị cáo Nguyễn Hữu Q số tiền

1.000.000đ (Một triệu đồng) tiền thu lợi bất chính.

+ Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

• 01 (Một) túi ni lông trong suốt chứa chất bột nén màu trắng có khối lượng 0,0494 gam là Heroine (sau khi đã lấy 0,0209 gam giám định không H lại); 01 túi ni lông trong suốt chứa chất bột nén màu trắng có khối lượng 0,1079 gam là Heroine (sau khi đã lấy 0,0254 gam giám định không H lại) thu của bị cáo Đặng Khắc H.

• 01 (Một) vỏ sim điện thoại Vietnammobile và 02 thẻ sim điện thoại có số thuê bao là 0568.418.340 và 0912.676.782. (thu của bị cáo Nguyễn Hữu Qvà bị cáo Đặng Khắc H)

• 08 (Tám) bơm kim tiêm đã qua sử dụng và 05 (Năm) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.( thu của bị cáo Đặng Khắc H)

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu Qcác giấy tờ sau: 01 (Một) thẻ căn cước công dân số 042092001588, mang tên Nguyễn Hữu Q; 01 (Một) giấy chứng minh nhân dân số 183821606, mang tên Nguyễn Hữu Q.

+ Tiếp tục tạm giữ: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu xanh; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J4+ màu hồng (thu của bị cáo Nguyễn Hữu Q) để đảm bảo công tác thi hành án.

1. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc H quy định về án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Qphảichịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.