NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Thiệu Văn Kết Em.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Công;

Bà Phạm Thị Thu Yến.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nghĩa - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng N - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 207/2025/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 224/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1985 tại tỉnh Bình Dương; CCCD: [...]; nơi thường trú: D, khu phố C, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh); giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 01/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và bà Vương Thị H (đã chết); tiền án: tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 11/01/2025 cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Vương Mỹ H1, sinh năm 1956, nơi thường trú: 50/7, khu phố C, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) (vắng mặt).

Người làm chứng: Ông Lý Lương T2 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý. Do có nhu cầu sử dụng ma tuý, khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/01/2025, T đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu xanh đen liên lạc qua số điện thoại 0922.218.xxx của đối tượng tên H2 (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) để mua 500.000 đồng ma túy loại Methamphetamine thì H2 đồng ý. Sau đó, H2 để 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa ma túy ở dưới 01 cục gạch tại khu vực đường B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương cho T điều khiển xe mô tô biển số 61C1-378.41 đến lấy và để số tiền 500.000 đồng ở gần cục gạch rồi điều khiển xe quay về cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 10/01/2025, T mang theo 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển số 61C1-378.41 đi tìm nơi sử dụng. Khi T điều khiển xe mô tô đi đến trước quán C, địa chỉ : E, khu phố B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) thì bị Công an phường L tuần tra kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T khai có sử dụng trái phép chất ma túy đồng thời Tâm giao nộp 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng cho lực lượng Công an. Công an phường L đã lập biên bản vụ việc và giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

• - 01(một) túi nylon miệng kéo dính viền trắng, kích thước 02 cm x 2,5 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1).
• - 01(một) túi nylon miếng kéo dính viền xanh lá, kích thước 02 cm x 02 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2).
• - 01 (một) xe mô tô biển số 61C1-378.41 nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Sirius, màu đỏ - đen.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu xanh đen; 2G, số IMEI 1: 862449048490813; số IMEI 2: 862449048490805.

Tại bản Kết luận giám định số 475 ngày 17/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: các mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định đều là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng: M1= 0,1137 gam, M2 = 0,3176 gam. Tổng khối lượng M1+M2=0,4313 gam.

Bản cáo trạng số: 20/CT-VKS-KV16 ngày 29/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

*Về trách nhiệm hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

*Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số: 475/PC09 của Phòng K Công an tỉnh B là bì thư chứa ma tuý loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu xanh đen; 2G, số IMEI 1: 862449048490813; số IMEI 2: 862449048490805 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• - Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 61C1-378.41 nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Sirius, màu đỏ - đen, qua quá trình điều tra đã xác định được chủ sở hữu là do bà Vương Mỹ H1 – sinh năm 1956, HKTT: 50/7 khu phố C, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) là dì ruột của Nguyễn Thanh T đứng tên sở hữu. Ngày 10/01/2025, T mượn xe mô tô của bà H1 để đi công việc, bà H1 không biết T sử dụng xe mô tô trên vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả xe cho bà H1. Do đó, Kiểm sát viên không đề cập xử lý.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
2. Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo trước tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

   Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 10/01/2025, tại trước quán C, địa chỉ: E, khu phố B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Thanh T đã có hành vi cất giấu trái phép trong người với tổng khối lượng M=0,4313 gam ma tuý (M2=0,3176 gam, M1=0,1137 gam) loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015

3. Cáo trạng truy tố bị cáo với tội danh, điều, khoản và điểm trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
4. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác. Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì để cùng thỏa mãn đam mê sử dụng ma tuý nên bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm; Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, nhằm giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
5. Về nhân thân: Bị cáo có nhân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
6. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
7. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
8. Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh và điều khoản và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
9. Đối với đối tượng bán trái phép chất ma tuý cho Nguyễn Thanh T, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B (nay là Thành phố Hồ Chí Minh) tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.
10. Về xử lý vật chứng:
    • - Đối với 01 bì thư được niêm phong ghi số: 475/PC09 của Phòng K Công an tỉnh B là bì thư chứa ma tuý loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
    • - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu xanh đen; 2G, số IMEI 1: 862449048490813; số IMEI 2: 862449048490805 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, Kiểm sát viên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước là phù hợp.
    • - Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 61C1-378.41 nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Sirius, màu đỏ - đen, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Vương Mỹ H1 là phù hợp.
11. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46, Điều 47, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.

Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu huỷ: 01 bì thư được niêm phong ghi số: 475/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B (nay Phòng K Công an Thành phố H).

   Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820 màu xanh đen; 2G, số IMEI 1: 862449048490813; số IMEI 2: 862449048490805.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản hoặc hoặc bản án được niêm yết./.