TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 12/2026/HS-PT Ngày: 14 – 01 – 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Định

Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Tấn

Ông Nguyễn Trọng Quế

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Khoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 207/2025/TLPT-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2025/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Huỳnh Đ; giới tính: Nam; sinh ngày 20/4/2001; nơi cư trú: Ấp I, xã N, huyện U, tỉnh Cà Mau (nay là xã K, tỉnh Cà Mau); quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Ngọc O; vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: 01 lần tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số G01.925.308.006-981-23-011652/QĐ-XPHC ngày 03/11/2023 của Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh C, xử phạt về hành vi điều khiển xe trong hơi thở có nồng độ cồn với mức phạt 2.500.000 đồng. Chấp hành xong ngày 04/12/2023.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).

Trong vụ án còn có bị hại, bị đơn dân sự nhưng không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 30/7/2024, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ đã chuẩn bị dao Thái Lan, điều khiển xe mô tô đến quán nước tại thành phố C (cũ) để khống chế ông Đoàn Văn D. Bị cáo đã dùng dao uy hiếp, ép buộc ông D chở mình đến huyện C và tiếp tục giữ ông D trong khoảng gần 02 giờ nhằm mục đích tra hỏi người gây thương tích cho bị cáo.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2025/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cà Mau đã tuyên xử:

• + Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.
• + Căn cứ vào khoản 1 điều 157, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ chấp hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/10/2025, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• + Bị cáo đồng ý với tội danh và điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng mức hình phạt 06 tháng tù là quá cao nên xin giảm nhẹ hình phạt.
• + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2025/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nhận định của bản án sơ thẩm. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở xác định: bị cáo Đ đã có hành vi dùng dao uy hiếp, khống chế và bắt giữ trái pháp luật ông Đoàn Văn D trong thời gian dài. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền tự do thân thể của công dân. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[3.1] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục thiệt hại cho bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có đơn bãi nại; bị cáo từng phục vụ nghĩa vụ quân sự và gia đình có công với cách mạng.

[3.2] Về mức hình phạt: Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù. Đây là mức hình phạt khởi điểm (thấp nhất) của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự (khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm tù). Xét thấy hành vi của bị cáo có tính chất quyết liệt, sử dụng hung khí nguy hiểm (dao) và khống chế bị hại trong thời gian dài, khi được cán bộ Công an vận động, thuyết phục, yêu cầu bị cáo bỏ dao xuống và thả ông D ra nhưng bị cáo không đồng ý và tiếp tục khống chế ông D trong thời gian dài, điều này thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo.

Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng mức án 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là rất nhân văn, tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới so với giai đoạn sơ thẩm. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau là phù hợp nên được chấp nhận.

[6] Đối với quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ.
• Giữ nguyên quyết định hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2025/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cà Mau.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ chấp hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ phải nộp 200.000 đồng.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Cà Mau; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Cà Mau; - Phòng CSĐT Công an tỉnh Cà Mau; - VKSND khu vực 1 – Cà Mau; - TAND khu vực 1 – Cà Mau; - Phòng THADS khu vực 1 – Cà Mau; - Bị cáo; - Lưu: HS, THS, THCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Văn Định