NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa;

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Cúc; Ông Trần Văn Đạt.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Tiên - Thư ký Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ba D - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 252/2025/TLPT- HC ngày 25 tháng 10 năm 2025, về “Khiếu kiện quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong lĩnh vực đất đai”.

Do Bản án hành chính sơ thẩm số 81/2025/HC-ST ngày 17 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang (nay là Tòa án nhân dân tỉnh An Giang) bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 136/2026/QĐ-PT ngày 21 tháng 01 năm 2026, giữa các đương sự:

- Người khởi kiện: Ông Lâm Tấn L, sinh năm 1970 (có mặt);

Địa chỉ: Tổ C, ấp S, xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (nay là Đặc Khu P, tỉnh An Giang).

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Văn B, sinh năm 1993 (có mặt);

Địa chỉ: Ấp D, xã T, thành phố Cần Thơ.

Địa chỉ liên hệ: Số F N, phường L, thành phố Cần Thơ.

- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Kiên Giang: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Đ, tỉnh An Giang (xin vắng mặt);

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Trương Quốc T - Phó trưởng phòng N, tỉnh An Giang (có mặt);

Địa chỉ: Số D đường C, Khu phố B - D, Đặc Khu P, tỉnh An Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ủy ban nhân dân xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

   Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Ủy ban nhân dân xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Đ, tỉnh An Giang (xin vắng mặt).

2. Bà Trần Kim H, sinh năm 1972 (có mặt);

   Địa chỉ: Tổ C, ấp S, xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (nay là Đặc Khu P, tỉnh An Giang).

3. Ông Phù Trí Đ, sinh năm 1950 (vắng mặt);

   Địa chỉ: Ấp S, xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (nay là Đặc Khu P, tỉnh An Giang).

   Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Văn S, sinh năm 1974 (có mặt);

   Địa chỉ: Số G T, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (nay là phường T, thành phố Cần Thơ).

- Người kháng cáo: Người khởi kiện ông Lâm Tấn L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, người khởi kiện ông Lâm Tấn L và người đại diện hợp pháp trình bày:

Ngày 05/01/2020, ông Lâm Tấn L nhận được Quyết định số 6661/QĐ-KPHQ ngày 30/12/2019 của Chủ tịch UBND huyện P về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả. Nội dung quyết định buộc ông L khôi phục lại tình trạng đất trước khi vi phạm với diện tích đất 1.593,4m²; Buộc di dời toàn bộ nhà, cây trồng, tài sản, vật kiến trúc khác ra khỏi diện tích đất vi phạm; Buộc trả lại đất đã lấn với diện tích 1.593,4m² do nhà nước quản lý theo điểm b khoản 5 Điều 10 Nghị định 102/2014/NĐ-CP ngày 10/11/2014 của Chính phủ.

Ông L không đồng ý với quyết định trên với các lý do sau: Về trình tự thủ tục ban hành Quyết định số 6661/QĐ-KPHQ ngày 30/12/2019 của Chủ tịch UBND huyện P về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Việc lập biên bản vi phạm hành chính lập không đúng quy định, cán bộ địa chính tự lập biên bản không cho vợ chồng ông hay, khi lập xong biên bản vi phạm hành chính không giao cho ông một bản để ông giải trình và biên bản vi phạm hành chính không ghi thời gian để ông giải trình...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của vị đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Đơn kháng cáo của người khởi kiện ông Lâm Tấn L hợp lệ, nên được Hội đồng xét xử xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: Xét kháng cáo của ông Lâm Tấn L: Ông L khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định số 6661/QĐ-KPHQ ngày 30/12/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện P và Quyết định số 5017/QĐ-SĐKPHQ ngày 05/10/2020 của Chủ tịch UBND huyện P sửa đổi bổ sung Quyết định số 6661. Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng việc ban hành các quyết định nêu trên là đúng quy định pháp luật...

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 203, Điều 220, khoản 1 Điều 241, Điều 242 Luật tố tụng hành chính;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, giữ quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện ông Lâm Tấn L.
2. Giữ nguyên Bản án hành chính sơ thẩm số 81/2025/HC-ST ngày 17/6/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang (nay là Tòa án nhân dân tỉnh An Giang) về việc “Khiếu kiện Quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong lĩnh vực đất đai”.
3. Về án phí hành chính phúc thẩm: Buộc ông Lâm Tấn L phải chịu 300.000 đồng án phí.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.