NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Thanh Gia

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân

Ông Ung Quang Định

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trang là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Tạ Trung Kiên – Kiêm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 111/2025/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Đoàn Trọng M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2025/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Gia Lai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đoàn Trọng M, sinh ngày 20/11/1983 tại tỉnh Đắk Lắk; số căn cước công dân: 066083003665; nơi cư trú: Thôn M, xã I, tỉnh Gia Lai; là Đảng viên Đ1 đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Trọng V, sinh năm: 1952 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1954; vợ: Phạm Thị L, sinh năm: 1996; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2017 và nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03/8/2007, bị Tòa án quân sự khu vực 1 - Quân khu E xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 29/02/2008 và đã được xóa án tích; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/4/2025 cho đến nay. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/12/2024, các anh Lê Văn C và Dương Như T đến nhà Đoàn Trọng M để đòi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (viết tắt là GCN) vì trước đây anh C có đưa GCN nhờ M làm giúp thủ tục tách thửa, sang tên quyền sử dụng đất. Lúc này, M đang đi công việc tại thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (cũ) không có nhà nên mẹ M là bà Nguyễn Thị Y gọi điện báo cho M biết. Sau khi biết có anh C đến tìm thì M nhờ anh Lê Tây Đ chở về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, M về đến nhà thì thấy các anh C, T đang đứng trước cổng nhà M; M nói anh Đ đi chậm lại rồi nhảy xuống xe. Trước khi xuống xe, M có mang theo một con dao (loại dao rựa, mũi bằng) giấu ở trong ống tay áo.

Do bức xúc việc làm của anh C nên M chạy đến nơi anh C đang đứng, dùng tay phải đấm vào người của anh C. Anh T đang đứng gần đó nên đến can ngăn và ôm người M lại. Thấy M đang bị anh T ôm nên anh C đi đến phía M thì bị M đưa dao từ tay trái qua tay phải chém về phía anh C, anh C đưa tay lên đỡ thì bị thương tích tại cánh tay trái. Lúc này, anh C lao vào dùng cây sắt đánh M nhưng không trúng; M cùng các anh T, C giằng co nhau ngã xuống sân trước nhà. Sau đó M làm rơi con dao xuống đất, còn anh C thoát ra nên được tiếp tục cầm cây sắt đánh về phía M 01 cái trúng vào phần lưng của M nhưng không để lại thương tích gì. Sau đó, M nhặt được con dao định tiếp tục chém anh C thì các anh T, Đ và người dân đến can ngăn nên M bỏ vào nhà, còn anh C bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Q. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh G, Đoàn Trọng M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 64/KLTTCT-TTPY ngày 24/02/2025, Trung tâm pháp y tỉnh G kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh C tại thời điểm giám định là 07%; cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp, xác định vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật sắc có cạnh bén.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 25/7/2025, Tòa án nhân dân khu vực 8 – Gia Lai đã căn cứ các điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Trọng M 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 07/8/2025, bị cáo Đoàn Trọng M kháng cáo xin được hưởng án treo.

Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị hại anh Lê Văn C có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án và yêu cầu đình chỉ vụ án; người kháng cáo bị cáo Đoàn Trọng M có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 2 Điều 155, khoản 8 Điều 157, điểm d khoản 1 Điều 355 và Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 25/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Gia Lai và đình chỉ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 15/01/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai nhận được đơn xin xét xử vắng mặt của người kháng cáo bị cáo Đoàn Trọng M. Xét thấy, bị cáo M đã có bản khai cụ thể, rõ ràng thể hiện trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của bị cáo không làm ảnh hưởng đến việc xét xử, giải quyết vụ án. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo M theo quy định.

[2] Đoàn Trọng M và anh Lê Văn C có quan hệ quen biết nhau. Trước đây, anh C có đưa tiền và GCN nhờ M làm giúp thủ tục tách thửa, sang tên quyền sử dụng đất nhưng M không làm được, hứa hẹn nhiều lần và không trả lại giấy GCN cho anh C. Tối ngày 23/12/2024, anh C đã đến nhà của M ở thôn M, xã I, tỉnh Gia Lai để đòi lại GCN. Do bực tức về việc anh C đến nhà đòi lại GCN nên trong lúc hai bên giằng co, xô xát, M đã có hành vi dùng con dao đã chuẩn bị trước chém trúng cánh tay trái của anh C gây thương tích với tỷ lệ là 07%.

Hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt giữa hai bên, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm (là con dao đã chuẩn bị trước) xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác.

Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 8 – Gia Lai đã xét xử bị cáo Đoàn Trọng M về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung là “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” theo các điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án và yêu cầu đình chỉ vụ án hình sự đối với bị cáo Đoàn Trọng M của bị hại anh Lê Văn C, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng (có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã I, tỉnh Gia Lai); đồng thời vào ngày 15/01/2026, bị cáo Đoàn Trọng M cũng đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Xét thấy, việc rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của bị hại cũng như rút toàn bộ kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, cưỡng bức và phù hợp với các quy định của pháp luật nên căn cứ khoản 2 Điều 155, khoản 8 Điều 157 và Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 25/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Gia Lai và đình chỉ vụ án.

Căn cứ khoản 3 Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại.

Việc hủy bản án hình sự sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

[4] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 25/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Gia Lai và đình chỉ vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử phúc thẩm.

[5] Theo quy định tại điểm f khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Đoàn Trọng M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 155, khoản 8 Điều 157, điểm d khoản 1 Điều 355 và Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm f khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2025/HS-ST ngày 25/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Gia Lai và đình chỉ vụ án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đoàn Trọng M không phải chịu.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.