Minh thực hiện hành vi chiếm đoạt xe máy của A sau khi dùng thủ đoạn lừa A vào quán mua thẻ điện thoại cho mình. Minh phạm tội gì?

Minh phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 

Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Xét các yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

1. Mặt khách quan của tội

Theo quy định về hành vi khách quan của tôi là “người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác”

Dùng thủ đoạn gian dối: Là đưa ra thông tin giả (không đúng sự thật) nhưng làm cho người khác tin đó là thật và giao tài sản cho người phạm tội. Việc đưa ra thông tin giả có thể bằng nhiều cách khác nhau như bằng lời nói, bằng chữ viết (viết thư), bằng hành động và bằng nhiều hình thức khác như giả vờ vay, mượn, thuê… để chiếm đoạt tài sản làm  chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản đã nhầm tưởng, tin vào các thông tin không đúng sự thật đó nên đã tự nguyện chuyển giao quyền sở hữu hoặc quyền quản lý tài sản cho người phạm tội.

Chiếm đoạt tài sản: Được hiểu là hành vi chuyển dịch một cách trái pháp luật tài sản của người khác thành của mình. Đặc điểm của việc chiếm đoạt này là có mối quan hệ nhân quả với hành vi dùng thủ đoạn gian dối. Khi người phạm tội thực hiện hành vi dùng thủ đoạn gian dối với mục đích chiếm đoạt tài sản và thời điểm hoàn thành tội phạm này được xác định từ lúc kẻ phạm tội đã chiếm giữ được tài sản sau khi đã dùng thủ đoạn gian dối để làm cho người chủ sở hữu tài sản hoặc người quản lý tài sản bị mắc lừa giao tài sản cho kẻ phạm tội hoặc không nhận tài sản đáng lẽ phải nhận.

Trong tình huống của bạn, Khi Minh giả làm người của trung tâm giới thiệu việc làm đến để giới thiệu việc làm cho A, do tin tưởng Minh là người của trung tâm giới thiệu việc làm nên đã tự nguyện giao xe máy của mình cho Minh lái xe. Khi Minh nhờ A vào mua thẻ điện thoại, vẫn là hành vi gian dối của Minh, nên A không có sự nghi ngờ, A giao xe máy cho Minh giữ bên ngoài để mình vào mua thẻ. Lợi dụng tình huống này, Minh đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản là chiếc xe máy của A.

2. Mặt chủ quan của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác do mình thực hiện hành vi là gian dối, trái pháp luật. Đồng thời thấy trước hậu quả của hành vi đó là tài sản của người khác bị chiếm đoạt trái pháp luật và mong muốn hậu quả đó xảy ra.

Và trong tình huống, Minh phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn mong muốn thực hiện hành vi lừa đảm chiếm đoạt xe máy đó.

3. Xét về yếu tố Chủ thể của tội

Theo điều 12 Bộ luật hình sự quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự:

1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.

2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Như vậy, tùy thuộc vào tình huống thực tế của bạn để xác định Minh bao nhiêu tuổi khi thực hiện hành vi phạm tội với A mà buộc Minh phải chịu trách nhiệm hình sự.

Theo điểm e Khoản 2 Điều 139 Bộ luật hình sự

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

Vì chiếc xe máy của A có giá trị 80 triệu đồng nên khung hình phạt cao nhất có thể đến 7 năm tù, theo Khoản 3 Điều 8 Bộ luật hình sự thì đây là tội phạm nghiêm trọng nên người đủ 16 tuổi trở lên sẽ chịu trách nhiệm hình sự. Tùy vào độ tuổi của Minh trong trường hợp để buộc Minh chịu trách nhiệm hình sự