QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 19/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2023, giữa:

Nguyên đơn: Bà Đỗ Huỳnh T, sinh năm 1998

HKTT và địa chỉ hiện nay: 174 Đoàn K, tổ 3, Hà P, phường Vĩnh P, thành phố N, tỉnh Khánh H.

Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn N, sinh năm 1999

HKTT: Thôn Bình S, xã Ninh T1, thị xã Ninh H, tỉnh Khánh H;

Địa chỉ hiện nay: 206 Ngô Gia T2, phường Phước T3, thành phố N, tỉnh Khánh H.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110 và 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Huỳnh T và ông Nguyễn Tấn N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thiện M, sinh ngày 08/8/2019 cho bà Đỗ Huỳnh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Tấn N cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng số tiền là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), kể từ tháng 02/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

     Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   • Về tài sản chung: Bà T, ông N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải

     quyết.

   • Về nợ chung: Bà T, ông N xác định không có, không yêu cầu Tòa án

     giải quyết.

   • Về án phí: Bà Đỗ Huỳnh T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm nămán phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 150.000 đồng (Một) án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà bà T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010927 ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Nha Trang. Bà Đỗ Huỳnh T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quy định chung: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền cấp dưỡng trên thì phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

-