TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 585/2022/HS-ST Ngày: 26-12-2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Chính – Cán bộ hưu trí.

Bà Vương Thị Khánh Loan – Cán bộ hưu trí.

• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn H Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Cảnh – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại Điểm cầu trung tâm - Hội trường số 4 trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai và điểm cầu thành phần - Nhà tạm giữ Công an thành phố B, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 565/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 617/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh N, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1994, tại Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: 2/12, tổ 32, khu phố 2, phường T, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Khu phố Miễu, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên cha: Nguyễn N Quốc Vũ, sinh năm 1970 (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thu Vân, sinh năm 1975 (Còn sống); Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 02 anh em; Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Bùi Thị Ánh, sinh năm: 1994 và có 01 con chung sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Ngày 29/8/2022, bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố B. (Bị cáo có mặt).

- Bị hại: Ông Nguyễn Chí M, sinh năm 1974

Địa chỉ: Tổ 10, khu phố Vườn Dừa, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Thăng N và anh Nguyễn Chí M là hàng xóm với nhau cùng ngụ tại tổ 10, khu phố Vườn Dừa, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 02/02/2019, anh M cùng một số người hàng xóm tổ chức tiệc tất niên ở khu vực trước cửa nhà anh M và có mời N nhưng N không tham gia. N cho rằng những người đến dự tiệc điều khiển xe mô tô nẹt pô gây ồn ào nên N dùng cây gỗ kích thước 02m x 07cm x 07cm chắn ngang đường đi và dùng 0,3 kg đinh vít dạng xoắn rải ra đường nhằm cản trở việc đi lại của mọi người. Lúc này anh M cùng anh Trương Xuân Tiến và anh Nguyễn Xuân Ước cùng một số người đang dự tiệc biết sự việc nên đến nói chuyện với N, thì giữa N và anh M xảy ra mâu thuẫn với nhau. Anh M dùng tay tát vào mặt của N 02 cái thì được anh Tiến, anh Ước can ngăn nên anh M cùng mọi người trở về tiếp tục dự tiệc.

Do bực tức việc anh M sang nhà đánh mình nên N gọi điện cho Hà Thăng H (con trai N) và nói cho H biết N vừa bị đánh. Lúc này H đang ăn nhậu cùng với Lê N Ba và Nguyễn Minh N (bạn H), nên H rủ N và Ba cùng đi về nhà H xem ai đánh anh N. Khi H, Ba và N về đến nhà H thì N nói N bị anh M đánh và N rủ H, Ba, N cùng đi đến nhà anh M để đánh anh M thì H, Ba, N đồng ý. Sau đó H cầm theo thanh gỗ kích thước 1,2m x 05cm x 03cm, Ba cầm theo thanh gỗ 01m x 05cm x 03cm, N đi tay không cùng với N đi đến nhà anh M để đánh anh M. Trên đường đi N nhặt 02 cục vữa xi măng. Khi đến nhà anh M giữa N và anh M tiếp tục lời qua tiếng lại với nhau. N ném 02 cục vữa xi măng về phía anh M nhưng không trúng. Anh M rút 01 thanh chốt cửa bằng sắt dài khoảng 60cm đến đánh nhau với N. Thấy vậy H cầm thanh gỗ kích thước 1,2m x 05cm x 03cm xông vào đánh anh M. N lấy cây gỗ trên tay Ba xông vào đánh anh M, Ba cũng xông vào dùng tay không đánh anh M. Lúc này một số người có mặt dự tiệc vào can ngăn nên N, H, Ba, N dừng lại bỏ đi. Ngày 30/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố vụ án. Ngày 23/8/2022, Tòa án nhân dân thành phố B đã xét xử đối với Hà Thăng H và Lê N Ba về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Riêng N sau khi phạm tội đã bỏ trốn đến ngày N bị bắt theo Lệnh truy nã.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Minh N khai nhận hành vi phạm tội như

trên.

Vật chứng của vụ án:

• 01 (Một) thanh gỗ kích thước 1,2m x 05cm x 03cm là hung khí Lê N

  Ba và Nguyễn Minh N dùng đánh anh Nguyễn Chí M.

  • 01 (Một) thanh gỗ kích thước 01m x 05cm x 03cm là hung khí Hà Thăng H dùng đánh anh Nguyễn Chí M.

  • 01 (Một) cây gỗ kích thước 02m x 07cm x 07cm và 0,3 kg đinh vít dạng xoắn Hà Thăng N để ra đường gây cản trở giao thông.

  • 01 (Một) chốt cửa bằng sắt dài khoảng 60cm anh Nguyễn Chí M dùng đánh nhau với Hà Thăng N.

    Các vật chứng trên đã được xử lý tại Bản án số 355/2022/HSST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố B.

    Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Suzuki biển số 36D1-453.04, số khung RLSBF4510G0140200, số máy F4CB139789 thuộc sở hữu của Hà Thăng N. Do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả xe cho N.

    * Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0344/TgT/2019 ngày 19/4/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Đồng Nai, kết luận Nguyễn Chí M bị tổn thương như sau:

  • Tổn thương gẫy 1/3 giữa xương trụ phải đang kết hợp xương, hiện can tốt, trục thẳng (Áp dụng Chương 8, điều II, mục 10.1). Tỷ lệ: 10%

  • Vết sây sát da cổ tay trái để lại sẹo kích thước 02cmx0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ: 01%

Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định 11% (M một phần trăm). Vật gây thương tích: Vật tày.

Trong quá trình điều tra bị cáo đã nhận tội theo như nội dung cáo trạng mô tả và không có ý kiến hay khiếu nại kết luận giám định nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo và không có ý kiến về kết luận giám định.

Tại Bản cáo trạng số 573/CT-VKSBH ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh N về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Minh N mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Nguyễn Chí M không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết lỗi và rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin lỗi bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo, người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định pháp luật.

2. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh N đã khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 02/02/2019, tại khu phố Vườn Dừa, phường P, thành phố B,

   tỉnh Đồng Nai, do Hà Thăng N dùng 01 cây gỗ kích thước 02m x 07cm x 07cm chắn ngang đường đi và rải 0,3 kg đinh vít dạng xoắn ra đường gây cản trở việc đi lại nên anh Nguyễn Chí M đến nhắc nhở dẫn đến mâu thuẫn cãi nhau, N bị anh M tát vào mặt 02 cái. Vì bực tức việc bị anh M đánh, N đã rủ Hà Thăng H, Lê N Ba và Nguyễn Minh N mang theo 02 cục vữa xi măng và 02 thanh gỗ đến đánh anh M. Trong đó: N cầm 02 cục vữa xi măng ném anh M nhưng không trúng thì bị anh M cầm 01 (Một) chốt cửa bằng sắt dài khoảng 60cm đánh lại trúng vào tay trái bị thương nhẹ. Lúc này, H cầm thanh gỗ kích thước 1,2m x 05cm x 03cm, N lấy thanh gỗ kích thước 01m x 05cm x 03cm trên tay của Ba đánh anh M. Sau đó Ba dùng tay không xông vào đánh anh M. Hậu quả: Anh Nguyễn Chí M bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%.

   Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; lời khai của bị hại và người người làm chứng. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Minh N phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như nội dung bản cáo trạng số 573/CT-VKSBH ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

   Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của bị hại, là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương; xâm phạm đến giá trị đạo đức nhân văn giữa người với người; gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã trưởng thành, nhận thức được hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo lại lựa chọn phương thức dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn. Sau khi gây án, bị cáo N bỏ trốn, đến ngày 29/8/2022, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa bắt theo Lệnh truy nã, do đó, cần thiết xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

3. Về tình tiết tăng nặng: Không có;

   Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự là các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Vai trò của bị cáo: Trong vụ án này, Hà Thăng N là người rủ rê thực hiện hành vi phạm tội, Hà Thăng H, Nguyễn Minh N là người cùng thực hiện tích cực hành vi phạm tội, trực tiếp gây thương tích cho bị hại, Lê N Ba là người thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo N phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo.

4. Về vật chứng vụ án đã được xử lý tại Bản án số 355/2022/HSST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố B nên không đặt ra xem xét.

   Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Chí M không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

   Đối với Hà Thăng N có hành vi cùng với Hà Thăng H, Lê N Ba, Nguyễn Minh N gây thương tích đối với anh Nguyễn Chí M. Do N đã chết vào ngày 27/01/2021 vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không khởi tố đối với N là phù hợp.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh N phaïm toäi “Cố ý gây thƣơng tích”;

Xöû phaït bị cáo Nguyễn Minh N mức án: 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2022.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.