Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày 04 - 01 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

• Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Giang Thanh

  Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Quý Sáng và bà Phạm Thị Dung

• Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dần - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Hồ Hà Hải Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở TAND huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/ QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Cổ Trọng T (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 17/9/2000 tại huyện B, tỉnh Lào Cai

   Nơi cư trú: Bản H, xã N, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cổ Vũ H sinh năm 1978 và con bà: Ma Thị H sinh năm 1981, hiện trú tại bản H, xã N, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vợ, con chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị cơ quan nào xử lý hành chính và chưa bị Toà án nào kết án.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 13/11/2022, tạm giam từ ngày 16/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B. Có mặt.

2. Cổ Tiến N (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 05/5/2001 tại huyện B, tỉnh Lào Cai

Nơi cư trú: Bản H, xã N, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cổ Văn D (đã chết) và con bà: Cổ Thị V sinh năm 1979, hiện trú tại bản H, xã N, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vợ, con chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị cơ quan nào xử lý hành chính và chưa bị Toà án nào kết án.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 13/11/2022, tạm giam từ ngày 16/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 13/11/2022 Cổ Trọng T đến nhà Cổ Văn T (trú cùng bản) ăn cơm, tại đây T gặp Cổ Tiến N. Trong lúc ăn cơm T nói với N "Có đi lấy hàng về chơi không?", ý nói "hàng" là ma tuý, N hiểu ý và nói "Vâng, em có tiền thì cùng đi". Ăn cơm xong T điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 24B3-007.08 (xe của N) chở N đi theo đường quốc lộ 279 về hướng bản Cuông 1, xã Xuân Hoà, huyện B để tìm mua ma tuý về sử dụng. Trên đường đi, N lấy từ trong người ra 200.000đ đưa cho T, T hiểu ý số tiền này sẽ dùng để mua ma tuý nên cầm tiền dắt vào cạp quần đang mặc. Sau đó T điều khiển xe rẽ vào đường tỉnh lộ 160 đi về hướng bản Cuông 1, xã Xuân Hoà, đi được khoảng 02km thì gặp một người đàn ông lạ mặt đứng ở bên phải đường. T điều khiển xe dừng bên cạnh người đàn ông rồi hỏi "Anh có bán hàng không?", người đàn ông hiểu ý và nói "Có, mua bao nhiêu?", T nói "Em lấy hai trăm". Người đàn ông lấy từ trong người ra một gói giấy màu trắng đưa cho T, T cầm gói giấy ở tay phải rồi lấy 200.000đ ở cạp quần đưa cho người đàn ông. Sau đó T đổi lái cho N điều khiển xe cả hai đi về nhà mục đích để sử dụng ma tuý. Khi đi được khoảng 01 km thì gặp lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột khô vón cục màu xám có khối lượng là 0,38gam. Tại kết luận giám định số 303/KL- GĐMT ngày 15/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,38 gam chất bột khô, vón cục, màu xám là loại chất ma tuý Heroine.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSBY ngày 29/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Cổ Trọng T và Cổ Tiến N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Cổ Trọng T, Cổ Tiến N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và không đề nghị gì. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cổ Trọng T 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, xử phạt Cổ Tiến N từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Hình phạt bổ sung không đề nghị. Vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ 0,30gam Heroine còn lại sau giám định, tịch thu sung quỹ nhà nước xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 24B3-007.08.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình

điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Cổ Trọng T, Cổ Tiến N khai nhận: Ngày 13/11/2022 hai bị cáo đã cùng đi mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý có khối lượng 0,38 gam mục đích về sử dụng chung nhau. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo T và N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Bị cáo T và N đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật nhưng các bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vụ án này các bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo T nghiện ma tuý là người rủ rê khởi xướng, trực tiếp điều khiển xe đi tìm mua ma tuý, trực tiếp mua ma tuý và cầm ma tuý trên tay nên bị cáo phải chịu trách nhiệm với vai trò chính. Đối với bị cáo N, tuy bị cáo không nghiện hút ma tuý nhưng khi được T rủ rê bị cáo không can ngăn mà đồng tình hưởng ứng, bị cáo đã sử dụng xe cá nhân và đưa tiền cho T để cùng đi mua ma tuý, vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm với vai trò thứ hai. Hội đồng xét xử cần tuyên phạt các bị cáo một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo T và N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cả hai bị cáo đều có ông nội là người có công với Nhà nước được thưởng Huân chương kháng chiến, vì vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có tài sản gì nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung.

[6]. Các vấn đề có liên quan trong vụ án: Theo lời khai của các bị cáo, ngày 13/11/2022 các bị cáo mua ma tuý của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường tỉnh lộ 160 địa phận xã Tân Dương, huyện B. Quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý, xét thấy là đúng pháp luật.

[7]. Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,38 gam Heroine, cơ quan giám định đã sử dụng 0,08 gam hoàn lại 0,30 gam, đây là vật chứng thuộc diện cấm lưu hành cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 24B3-007.08. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu của bị cáo N, bị cáo không sử dụng xe để tàng trữ ma tuý nên cần trả lại cho bị cáo.

[8]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng đối với bị cáo là đúng, hình phạt đề nghị là phù hợp. Tại phiên tòa các bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 của Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Cổ Trọng T và Cổ Tiến N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Xử phạt bị cáo Cổ Trọng T 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/11/2022.

   Xử phạt bị cáo Cổ Tiến N 01 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/11/2022.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy 0,30 gam Heroine được niêm phong bằng bì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì thư niêm phong có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Cổ Trọng T và Cổ Tiến N ngày 13/11/2022 tại bản Cuông 1, xã Xuân Hoà, huyện B, tỉnh Lào Cai”.

   Trả lại cho bị cáo Cổ Tiến N chiếc xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 24B3-007.08.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Cổ Trọng T và Cổ Tiến N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.