Đồng Nai, ngày 13 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 528/2025/TB-TLVA ngày 22 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1997; Địa chỉ: khu phố T, phường Đ, tỉnh Đồng Nai, CCCD: [...]xxx,

- Bị đơn: Bà Lê Thị Ngọc A, sinh năm 2005; Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Đồng Nai, CCCD: [...].

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Thanh T và bà Lê Thị Ngọc A.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Thanh T và bà Lê Thị Ngọc A thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 87/2023, ngày 18/9/2023, do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước cấp (Nay là Uỷ ban nhân dân phường Đ, tỉnh Đồng Nai)).

- Về con chung: Giao cho bà Lê Thị Ngọc A được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Lê Uyên N, sinh ngày 19/10/2023 cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

Cấp dưỡng nuôi con: Ông T, bà Anh tự thỏa thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.

- Về tài sản chung, nợ chung và cho vay chung: Ông T, bà Anh tự thỏa thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Thanh T phải nộp số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0012012 ngày 22 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Hoàn lại cho ông Trần Thanh T số tiền còn lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.